アカウント名:
パスワード:
記事にはどこにも「Androidを搭載している(とみられる)」なんて文章はないですよ。アンパックした結果Exynosのようだ、Tizen系のなにかのようだと言ってる人はいますが。Androidをほんとうにただのデジカメにというのは考えにくいです。メリットがない。Galaxy CameraはAndroid 4.0を活かすためにやってるわけで、ふつうは携帯向けSoCをカメラに載せること自体なんだか文化的にしないですよ。できるでしょうが、あまりまだ自然じゃないです。
Anrotoitが何のために生まれたか知らない世代?ひょっとして
(首を反らして遠くを見る)
> Anrotoitが何のために生まれたか知らない世代?
Android のことだよね。
何のために生まれてきたか [srad.jp]と,その後どのように成長してきたかが違うことってよくあるよね。
> Android のことだよね。
Androtoitを知らないの?
で、なに?
<おふとぴ>
> Android のことだよね。Androtoitを知らないの?で、なに?
アンドロトリオ [wikipedia.org]がどうしたって?</おふとぴ>
> アンドロトリオ [wikipedia.org]がどうしたって?
リンク先見ましたが、もうすぐ焚書の対象ですね。Wikipediaの項目も、単純所持幇助だから削除ですな。
「何のために生まれ、どのように成長してきたか」やっとわかりました。
デジカメ目的で開発されたものの失敗して転用されたわけだが。実際に失敗しているわけだし、今更ただのデジカメに使うのは考えにくいしメリットが無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
OSとしてAndroid? (スコア:2)
記事にはどこにも「Androidを搭載している(とみられる)」なんて文章はないですよ。アンパックした結果Exynosのようだ、Tizen系のなにかのようだと言ってる人はいますが。Androidをほんとうにただのデジカメにというのは考えにくいです。メリットがない。Galaxy CameraはAndroid 4.0を活かすためにやってるわけで、ふつうは携帯向けSoCをカメラに載せること自体なんだか文化的にしないですよ。できるでしょうが、あまりまだ自然じゃないです。
Re:OSとしてAndroid? (スコア:-1)
Anrotoitが何のために生まれたか知らない世代?
ひょっとして
Re:OSとしてAndroid? (スコア:2)
(首を反らして遠くを見る)
Re: (スコア:0)
> Anrotoitが何のために生まれたか知らない世代?
Android のことだよね。
何のために生まれてきたか [srad.jp]と,その後どのように成長してきたかが違うことってよくあるよね。
Re: (スコア:0)
> Android のことだよね。
Androtoitを知らないの?
で、なに?
Re:OSとしてAndroid? (スコア:2, 興味深い)
<おふとぴ>
アンドロトリオ [wikipedia.org]がどうしたって?
</おふとぴ>
Re: (スコア:0)
> アンドロトリオ [wikipedia.org]がどうしたって?
リンク先見ましたが、もうすぐ焚書の対象ですね。
Wikipediaの項目も、単純所持幇助だから削除ですな。
「何のために生まれ、どのように成長してきたか」やっとわかりました。
Re: (スコア:0)
デジカメ目的で開発されたものの失敗して転用されたわけだが。
実際に失敗しているわけだし、今更ただのデジカメに使うのは考えにくいしメリットが無い。