アカウント名:
パスワード:
長期にわたってのレンズやアクセサリの開発や供給、機能だけじゃなくて趣味的な満足感の提供とか、韓国メーカーにはまだまだ難しいのかな、と思ってたけど、この分野も日本は負けちゃうのかな?
こんにちのミラーレスはコンパクトさ以外、一眼レフに太刀打ち出来る点はありません。(もちろんコンパクトというのはそれだけで非常に魅力的なのですが) オートフォーカスの速度、ファインダーのタイムラグ、電池のもちなどでは、ミラーレスは一眼レフの相手にもなっていないレベルです。 そして一眼レフはフィルムカメラ時代から継続してきた技術がモノを言うので、サムスンも参入しかねているようです。
しかし長期的に見ると、前に挙げたミラーレスの課題は処理力アップや省電力化など、半導体の性能向上でどんどん解決されていくはずなので、そこからが日本のカメラ業界の正念場なんでしょう。下手すると、20年後はカメラを中国や韓国のメーカーから買うのが当たり前になり、キヤノンやニコンは上級者向けの小さな市場をドイツの光学メーカーと奪い合う立場に落ちぶれてしまうのかも。
フォーカスポイントの数(中高級機でも7点とか9点とか何十年前のスペックだよw)
飛行機や運動選手など、高速でピントを合わせないといけない時にはフォーカスポイントが大量にあった方がいいけど、ミラーレスのクソ遅いフォーカスポイントが増えてなんか意味あるの? それと7点とか9点しかない中高級機ってどこの?キヤノンを例にとれば、4年前の7Dでも19点あるんだけど。
オートフォーカス精度(無調整でも後ピン前ピンは絶対発生しない)
逆に言うと調整すれば問題ないということでしょ。
ファンダ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
レンズ交換可能なシステムカメラ (スコア:0)
長期にわたってのレンズやアクセサリの開発や供給、機能だけじゃなくて趣味的な
満足感の提供とか、韓国メーカーにはまだまだ難しいのかな、と思ってたけど、この
分野も日本は負けちゃうのかな?
Re: (スコア:0)
こんにちのミラーレスはコンパクトさ以外、一眼レフに太刀打ち出来る点はありません。(もちろんコンパクトというのはそれだけで非常に魅力的なのですが) オートフォーカスの速度、ファインダーのタイムラグ、電池のもちなどでは、ミラーレスは一眼レフの相手にもなっていないレベルです。 そして一眼レフはフィルムカメラ時代から継続してきた技術がモノを言うので、サムスンも参入しかねているようです。
しかし長期的に見ると、前に挙げたミラーレスの課題は処理力アップや省電力化など、半導体の性能向上でどんどん解決されていくはずなので、そこからが日本のカメラ業界の正念場なんでしょう。下手すると、20年後はカメラを中国や韓国のメーカーから買うのが当たり前になり、キヤノンやニコンは上級者向けの小さな市場をドイツの光学メーカーと奪い合う立場に落ちぶれてしまうのかも。
Re:レンズ交換可能なシステムカメラ (スコア:0)
そりゃ一眼レフに有利な部分だけ取り上げればそうだろうけど、フォーカスポイントの数(中高級機でも7点とか9点とか何十年前のスペックだよw)・オートフォーカス精度(無調整でも後ピン前ピンは絶対発生しない)・ファンダー倍率(何倍にでも拡大できる)・ファインダー視野率(どんなエントリー機でも正確に100%、約100%のなんちゃって一眼レフとか話にならない)などなど、もう一周以上ミラーレスの方が進んでますよね。
Re: (スコア:0)
フォーカスポイントの数(中高級機でも7点とか9点とか何十年前のスペックだよw)
飛行機や運動選手など、高速でピントを合わせないといけない時にはフォーカスポイントが大量にあった方がいいけど、ミラーレスのクソ遅いフォーカスポイントが増えてなんか意味あるの?
それと7点とか9点しかない中高級機ってどこの?キヤノンを例にとれば、4年前の7Dでも19点あるんだけど。
オートフォーカス精度(無調整でも後ピン前ピンは絶対発生しない)
逆に言うと調整すれば問題ないということでしょ。
ファンダ