アカウント名:
パスワード:
本家スラド見ると、E17 window managerを使っていたらクラッシュしたとのこと。思うに、初心者がビジュアル重視のGUIを試してみたらマシンの性能が足りず、ファイルコピー中にメモリ不足で極端な速度低下したので、クラッシュしたと思い込み電源を強制オフしたため、本格的に壊れたのだろう。
Enlightenment 0.17は、KDEやGNOMEに比べれば軽量なGUI環境と位置づけられている。
ただ、勘違いによる電源断の疑いはあるだろう。
CTRL+ALT+DELによる電源断はすでにLinuxでも標準動作ではなくなっているけど
進捗状況を知る方法を知らない人がキャンセルを試みる方法も知らないのであれば思い込みで、電源ボタンを切ったとしても不思議ではない。
というか、公式な派生版であるXubuntu,Lubuntuを試す前に比較的特殊なEnlightenmentを使って固まったと言われてもなぁ…
うぉ、今は「Enlightnmentは軽量」といわれるのか。
18?年くらい前に同じくEnlightnmentを試してみてマシンをフリーズさせた経験があります。ディストリ標準のwindow managerは当時 Afterstepだったかな。すると、本家/.のタレこみ人くんはWindowsで言えば98SEくらいの時代のスペックのマシンか?
いや、しょぼいPCでLinuxもいいものですよ。すごく勉強になるから。とにかく、まともに作業できるまでに
・カーネルの再構築をしてとにかくシステムを軽量にする このときに、PCにどんなハードが乗っていてどの機能がいるのか(モデムなんて乗ってねぇ、とか)必死に覚える (再構
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
重すぎるGUIが原因かな (スコア:0)
本家スラド見ると、E17 window managerを使っていたら
クラッシュしたとのこと。
思うに、初心者がビジュアル重視のGUIを試してみたら
マシンの性能が足りず、ファイルコピー中にメモリ不足で
極端な速度低下したので、クラッシュしたと思い込み
電源を強制オフしたため、本格的に壊れたのだろう。
だとしたらPCがしょぼすぎないか? (スコア:0)
Enlightenment 0.17は、KDEやGNOMEに比べれば
軽量なGUI環境と位置づけられている。
ただ、勘違いによる電源断の疑いはあるだろう。
CTRL+ALT+DELによる電源断は
すでにLinuxでも標準動作ではなくなっているけど
進捗状況を知る方法を知らない人が
キャンセルを試みる方法も知らないのであれば
思い込みで、電源ボタンを切ったとしても不思議ではない。
というか、公式な派生版であるXubuntu,Lubuntuを試す前に
比較的特殊なEnlightenmentを使って固まったと言われてもなぁ…
Re: (スコア:0)
うぉ、今は「Enlightnmentは軽量」といわれるのか。
18?年くらい前に同じくEnlightnmentを試してみてマシンをフリーズさせた経験があります。
ディストリ標準のwindow managerは当時 Afterstepだったかな。
すると、本家/.のタレこみ人くんはWindowsで言えば98SEくらいの時代のスペックのマシンか?
いや、しょぼいPCでLinuxもいいものですよ。すごく勉強になるから。
とにかく、まともに作業できるまでに
・カーネルの再構築をしてとにかくシステムを軽量にする
このときに、PCにどんなハードが乗っていてどの機能がいるのか(モデムなんて乗ってねぇ、とか)必死に覚える
(再構
Re: (スコア:0)
カーネルのカスタマイズ周りで、BSDがわかりやすそうだなあとBSDに流れて行ったのもいい思い出。
ターミナルもetermいれてみて、なんかデフォルトでごてごてしすぎているなあとか
PC98時代の
autoexec.batとconfig.sysのカスタマイズに通じるものがあるな