アカウント名:
パスワード:
Arch は、インストールのハードルが高い上に、公式ニュースをチョクチョクみてないとアップデート時に死ぬことがあるので止めた方が良い。Mint は、得に問題が無いのでをそのまま使い続ける可能性がある = 勉強にならない、かも。Ubuntu は、デスクトップ用途での Unity がクソというところから始まって、色々カスタマイズにはまると勉強になるかもしれない。RHELクローン系は、Linux が仕事に関わるなら第一候補にした方が良い。Debian は、ML やらフォーラムもあわせて覗いていると、FSMとかの文化の勉強になるかもしれない。Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
PCが二台以上ある or 仮想マシンでもOKなら、ノウハウの充実している Arch か Gentoo でも良いと思う。
# 以上 Arch ユーザからでした
>Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
理解が十分でも単に時間を食われると思う。KDEのアップデートなんかが入った時にゃ...。
十分理解していれば、不用意にアップデートをしなくて済むという意味では。
個人的には日本語キーボードと英語キーボードを両方刺しても両方とも表記通りに入力出来たり、マウスを2個刺せばマウスカーソルも2個別々に操作できるようなUNIX+Xwindowsystem系のOSが欲しいんですけど、どなたかご存じありません?
基本的に同意。その上で、コマンド使い倒したいぜって話なので>Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。これをお勧めします。インストールマニュアルにcronとかsyslogに関することが出るので、学べることは多いでしょう。その上で、UbuntuやCentOSのような無難なところか、Miko/Gunyoとか趣味性の高いところを使えばいいのではないでしょうか。
「何もしてないのに壊れた」なんて言ってる奴はコマンドを使いこなしてる俺様カッコイイって妄想に浸るだけにしておいたほうが身のため
言ってないことを挙げて俺様カッコイイだな
Ubuntu は、デスクトップ用途での Unity がクソというところから始まって、色々カスタマイズにはまると勉強になるかもしれない。
Unityはデスクトップの方が圧倒的に使いやすいんだがな、nexus7だと単体で操作が困難なレベルだぞ、
#2353821 です。
クソよばわりは流石に失礼しました。評価に付いては、あくまで私的な意見ということご容赦下さい。
ちなみに、参考までにデスクトップ用途での Unity の使い易さ・便利さ的なものを教えていただけると、非常に勉強になります。
# Unity に関しては Ubuntu 12.04 ころの記憶をベースに書いています。あしらからず。
「Web や mail 等、日常的に使うアプリを数点ランチャーに登録しておいて、プログラミング等のより複雑な操作は gnome-terminal からコマンドで」という使い方をしていれば、Unity だろうが gnome-shell だろうが KDE だろうが enlightenment だろうがw ほとんど影響がない。その他の細々としたユーティリティ、たとえば WiFi の設定ツールとかは、Ubuntu はけっこうきめ細かく作り込まれていて ∑d(゚∀゚d)オウイエ!!! だと思う
自分でコントロールやカスタマイズのできるディストロを探している。...私は本当にLinuxについてもっと知りたいと思っている。難しくても気にしないし、挑戦するのも楽しめる。いくら時間がかかってもよいからコマンドラインを学習するつもりだ。
と言っている以上、SlackwareとかPlamoとかがいいんではなかろうか。途中で挫折しようと勉強になると思います。
Plamo良かったよね。SoftwareDesignの付録になってたのをインストールして始めたのだけど、コンパクトで実用になる日本語環境が構築できるので便利に使ってました。
非力なノートパソコンで遊ぶには今でもいい選択だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
初心者向けディストロ私的意見 (スコア:4, 興味深い)
Arch は、インストールのハードルが高い上に、公式ニュースをチョクチョクみてないとアップデート時に死ぬことがあるので止めた方が良い。
Mint は、得に問題が無いのでをそのまま使い続ける可能性がある = 勉強にならない、かも。
Ubuntu は、デスクトップ用途での Unity がクソというところから始まって、色々カスタマイズにはまると勉強になるかもしれない。
RHELクローン系は、Linux が仕事に関わるなら第一候補にした方が良い。
Debian は、ML やらフォーラムもあわせて覗いていると、FSMとかの文化の勉強になるかもしれない。
Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
PCが二台以上ある or 仮想マシンでもOKなら、ノウハウの充実している Arch か Gentoo でも良いと思う。
# 以上 Arch ユーザからでした
Re:初心者向けディストロ私的意見 (スコア:2)
>Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
理解が十分でも単に時間を食われると思う。KDEのアップデートなんかが入った時にゃ...。
Re: (スコア:0)
十分理解していれば、不用意にアップデートをしなくて済むという意味では。
個人的には日本語キーボードと英語キーボードを両方刺しても両方とも表記通りに入力出来たり、マウスを2個刺せばマウスカーソルも2個別々に操作できるようなUNIX+Xwindowsystem系のOSが欲しいんですけど、どなたかご存じありません?
Re: (スコア:0)
基本的に同意。その上で、コマンド使い倒したいぜって話なので
>Gentoo は、コンパイルやらパッケージマネージメントの理解が不十分だと、単に時間を食われるだけなので意味が無い。
これをお勧めします。インストールマニュアルにcronとかsyslogに関することが出るので、学べることは多いでしょう。
その上で、UbuntuやCentOSのような無難なところか、Miko/Gunyoとか趣味性の高いところを使えばいいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
「何もしてないのに壊れた」なんて言ってる奴はコマンドを使いこなしてる俺様カッコイイって妄想に浸るだけにしておいたほうが身のため
Re:初心者向けディストロ私的意見 (スコア:1)
言ってないことを挙げて俺様カッコイイだな
the.ACount
Re: (スコア:0)
Ubuntu は、デスクトップ用途での Unity がクソというところから始まって、色々カスタマイズにはまると勉強になるかもしれない。
Unityはデスクトップの方が圧倒的に使いやすいんだがな、nexus7だと単体で操作が困難なレベルだぞ、
Re: (スコア:0)
#2353821 です。
クソよばわりは流石に失礼しました。
評価に付いては、あくまで私的な意見ということご容赦下さい。
ちなみに、参考までにデスクトップ用途での Unity の使い易さ・便利さ的なものを教えていただけると、非常に勉強になります。
# Unity に関しては Ubuntu 12.04 ころの記憶をベースに書いています。あしらからず。
Re: (スコア:0)
「Web や mail 等、日常的に使うアプリを数点ランチャーに登録しておいて、
プログラミング等のより複雑な操作は gnome-terminal からコマンドで」という使い方をしていれば、
Unity だろうが gnome-shell だろうが KDE だろうが enlightenment だろうがw ほとんど影響がない。
その他の細々としたユーティリティ、たとえば WiFi の設定ツールとかは、
Ubuntu はけっこうきめ細かく作り込まれていて ∑d(゚∀゚d)オウイエ!!! だと思う
Re: (スコア:0)
と言っている以上、SlackwareとかPlamoとかがいいんではなかろうか。途中で挫折しようと勉強になると思います。
Re:初心者向けディストロ私的意見 (スコア:2)
Plamo良かったよね。
SoftwareDesignの付録になってたのをインストールして始めたのだけど、
コンパクトで実用になる日本語環境が構築できるので便利に使ってました。
非力なノートパソコンで遊ぶには今でもいい選択だと思います。