アカウント名:
パスワード:
ソフトウェアの挙動にどんどん口を出して来る。んでもってこれからはどーのこーのと時代読み師気取りの上から目線が騒ぎ立てる。こういう流れからはどこへ行っても逃れられないのかね?Windows7とKDE4とKDE3.4(ネットに繋がず)のマシンをそれぞれ使っているがネット閲覧を必要としない仕事には結局KDE3.4のマシンを一番多く使っている。その環境を使いこなすことで蓄積されてきたノウハウがなんの役にも立たなくなる面倒とネットに繋げない不便とを天秤にかけると、明らかに前者の方が問題になる。環境が一新されて使えなくなる機能だってあるし新環境でもなんとか残った機能でも、古い環境でやらせる方がよほど効率的なことが実に多い。
「パソコン」が「道具」になれない一番の理由は結局これ。古いの新しいの時代の変化のなんのかんの語ってれば一日が暮れてくれる人用にしかできていない。ネットする(笑)ためのPC、みたいな人がみんなタブレットやスマホに去った後でもこれやってたらそりゃPCなんて消えて当然だわ。おめーら結局PCになにをさせたいの?
OSの開発リソースを食い潰してきた反動。過去のロクでも無いアプリとの互換性を保つために、Windowsはバカみたいに容量を食う訳だし。X11の内部の汚さも似たようなもんでしょ。Windowsのバージョンアップにすら対応出来ないアプリは、どの道誰も保守できない、さっさと切り捨てたほうがいい。
X11の内部の汚さってどのあたりでしょうか?XFree86由来のコードが汚いのはわかります。メンバ関数を想定して作られた関数が単独で呼ばれていたり、標準になったはずの拡張がいつまでもベンダ固有コードの置き場所に置かれていたりします。それは苦肉の策などではなくてもっと馬鹿馬鹿しい問題なので、おっしゃる「汚さ」とは別物かと思います。
互換性や性能のために無茶をして、それで汚くなっているところは無いと思ってました。むしろ規模の割には構成もコード自体も読みやすいというのが自分の印象です。Cでクラスを実装することやxtransの多態の実装がとっつきにくいのはわかりますが、汚くはない。
#X11R6.3くらいまでの中身しか知りませんけど。
たかが言語、たかがバイナリやはり障壁は高いですよ
昔からのやり方で操作するという面については、今のところLinuxもOSXもUNIX系コマンドラインが残ってるので問題ないですよ。
14そこそこの、おしゃれ好き女の子が、Macbook でビデオ編集して、自分の運営する YouTube チャンネルにアップロードして、メイキングマネー [youtube.com] 隔世の感があります。このような現象を見るたびに、ここ数年で、いよいよコンピューターが完全に道具として機能し始めたと感じざるを得ません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
たかがOSが (スコア:0)
ソフトウェアの挙動にどんどん口を出して来る。
んでもってこれからはどーのこーのと時代読み師気取りの上から目線が騒ぎ立てる。
こういう流れからはどこへ行っても逃れられないのかね?
Windows7とKDE4とKDE3.4(ネットに繋がず)のマシンをそれぞれ使っているが
ネット閲覧を必要としない仕事には結局KDE3.4のマシンを一番多く使っている。
その環境を使いこなすことで蓄積されてきたノウハウがなんの役にも立たなくなる面倒と
ネットに繋げない不便とを天秤にかけると、明らかに前者の方が問題になる。
環境が一新されて使えなくなる機能だってあるし
新環境でもなんとか残った機能でも、古い環境でやらせる方がよほど効率的なことが実に多い。
「パソコン」が「道具」になれない一番の理由は結局これ。
古いの新しいの時代の変化のなんのかんの語ってれば一日が暮れてくれる人用にしかできていない。
ネットする(笑)ためのPC、みたいな人がみんなタブレットやスマホに去った後でもこれやってたら
そりゃPCなんて消えて当然だわ。
おめーら結局PCになにをさせたいの?
Re:たかがOSが (スコア:1)
#最初のIBM-PC/AT互換機はパソ通のために買いました。
#というか考えてみたらスラドってパソ通が日本じゃまだまだ隆盛を極めてた頃に出来たんだよな。
たかがアプリケーションが (スコア:1)
OSの開発リソースを食い潰してきた反動。
過去のロクでも無いアプリとの互換性を保つために、Windowsはバカみたいに容量を食う訳だし。X11の内部の汚さも似たようなもんでしょ。
Windowsのバージョンアップにすら対応出来ないアプリは、どの道誰も保守できない、さっさと切り捨てたほうがいい。
Re: (スコア:0)
X11の内部の汚さってどのあたりでしょうか?
XFree86由来のコードが汚いのはわかります。メンバ関数を想定して作られた関数が単独で呼ばれていたり、標準になったはずの拡張がいつまでもベンダ固有コードの置き場所に置かれていたりします。それは苦肉の策などではなくてもっと馬鹿馬鹿しい問題なので、おっしゃる「汚さ」とは別物かと思います。
互換性や性能のために無茶をして、それで汚くなっているところは無いと思ってました。むしろ規模の割には構成もコード自体も読みやすいというのが自分の印象です。Cでクラスを実装することやxtransの多態の実装がとっつきにくいのはわかりますが、汚くはない。
#X11R6.3くらいまでの中身しか知りませんけど。
Re: (スコア:0)
たかが言語、たかがバイナリ
やはり障壁は高いですよ
Re: (スコア:0)
昔からのやり方で操作するという面については、今のところLinuxもOSXもUNIX系コマンドラインが残ってるので問題ないですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
14そこそこの、おしゃれ好き女の子が、Macbook でビデオ編集して、自分の運営する YouTube チャンネルにアップロードして、メイキングマネー [youtube.com] 隔世の感があります。このような現象を見るたびに、ここ数年で、いよいよコンピューターが完全に道具として機能し始めたと感じざるを得ません。