アカウント名:
パスワード:
Linuxで動かすにはDriverがまだ不十分らしいですが、Linusが絶賛してたならそのうち充足してくんではないでしょうか
まぁそれより普通のDesktop用のRetina?の高解像度モニターが欲しいところ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130219_588421.htm... [impress.co.jp]辺りを買えば?#まあいつものように高いだのなんだのグダグダ言うんだろうけどな。値段についてなにもいってなかったくせに
シャープのPC向け?4K2KディスプレイのPPIって120だか130だかでは?300PPI以上のものをRetinaとかいうハズなので、15インチモニタくらいで4K解像度じゃないとお眼鏡にかなわないのでは。
# デスクトップOSってDPIとかPPIとかに頓着して使用するように(あまり)なってないので、 Retinaディスプレイになったらアイコンまで米粒になって困るだけかと思いますが。
Retina 自体に厳密な定義はなくて、網膜でドット判別出来ない解像度程度の意味合いでしか使われていません。
つまり、網膜上の投影角面積の問題なので・PPI (またはドッチピッチ)・画面までの距離・利用者の視力の3点が揃ってはじめて Retina かどうかの議論が出来ます。また、見ての通り、利用者の視力によって定義が変わる話です。
視力検査では視認可能なランドルト環のギャップが視角で何分でに当たるかを計測し、その逆数を取っています。つまり視力の単位は[1/分]です。
視力1.0の人なら視角1分(=1/60°)が判別可能ということなので、15 インチの FullHD なら 62 cm以上離すことで十分にRetinaの要件を満たします。因みに、テレビメーカーが公表している推奨視聴距離は視力1.0の人が Retina の要件を満たす距離に一致します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そのうち (スコア:0)
Linuxで動かすにはDriverがまだ不十分らしいですが、Linusが絶賛してたならそのうち充足してくんではないでしょうか
まぁそれより普通のDesktop用のRetina?の高解像度モニターが欲しいところ
Re: (スコア:0)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130219_588421.htm... [impress.co.jp]
辺りを買えば?
#まあいつものように高いだのなんだのグダグダ言うんだろうけどな。値段についてなにもいってなかったくせに
Re: (スコア:0)
シャープのPC向け?4K2KディスプレイのPPIって120だか130だかでは?
300PPI以上のものをRetinaとかいうハズなので、15インチモニタくらいで4K解像度じゃないと
お眼鏡にかなわないのでは。
# デスクトップOSってDPIとかPPIとかに頓着して使用するように(あまり)なってないので、
Retinaディスプレイになったらアイコンまで米粒になって困るだけかと思いますが。
PPI だけで Retina と言うのは不正確 (スコア:1)
Retina 自体に厳密な定義はなくて、網膜でドット判別出来ない解像度程度の意味合いでしか使われていません。
つまり、網膜上の投影角面積の問題なので
・PPI (またはドッチピッチ)
・画面までの距離
・利用者の視力
の3点が揃ってはじめて Retina かどうかの議論が出来ます。
また、見ての通り、利用者の視力によって定義が変わる話です。
視力検査では視認可能なランドルト環のギャップが視角で何分でに当たるかを計測し、その逆数を取っています。つまり視力の単位は[1/分]です。
視力1.0の人なら視角1分(=1/60°)が判別可能ということなので、15 インチの FullHD なら 62 cm以上離すことで十分にRetinaの要件を満たします。
因みに、テレビメーカーが公表している推奨視聴距離は視力1.0の人が Retina の要件を満たす距離に一致します。