「Canonical、独自のディスプレイサーバーを開発することを発表」記事へのコメント

Upstart は使ってるじゃん

[JULY (38066)]

Red Hatの開発者であるLennart Poettering氏が「（Ubuntu関連以外ではほとんど普及していない）bazaarやUpstart、Project Harmonyのような素晴らしい未来が待っていると確信する」

RHEL Ver.6 から SysVinit に代わって Upstart がデフォルトになったけど。

Fedora 15でupstartは廃止されてます

[annoymouse coward (11178)]

Fedora 15 で upstart は廃止されて，systemd に切り替わっています．
http://ja.wikipedia.org/wiki/Systemd [wikipedia.org]

system v init や upstartよりも systemd の方が高速かつ多機能です．
そして動作もすでに安定しているように思います．

安定志向の debian でさえ apt-get install systemd-sys するだけで systemd ベースのシステムに切り替わります．

このような upstart の失敗をふまえて
>「（Ubuntu関連以外ではほとんど普及していない）bazaarやUpstart、Project Harmonyのような素晴らしい未来が待っていると確信する
と皮肉っているのだと思います．

Re:

[Anonymous Coward]

> このような upstart の失敗
その前の文章から「upstartが失敗」したと読み取れる箇所が一つもないんだが？

Re:

[Anonymous Coward]

使われなくなったのが失敗でしょう。
ソフトウェアは使われてなんぼですからね。

個人の趣味の範囲で語るなら、成功も失敗もありませんが。

Re:Fedora 15でupstartは廃止されてます

[Anonymous Coward]

その論理でいったらPerl4は失敗作ですね
*BSDだってLinuxから見ればシェア的に惨敗ですから失敗してますね

Re:Fedora 15でupstartは廃止されてます

[shimpei (1499)]

その論理でいったらPerl4は失敗作ですね

ぱ、ぱーるふぉー？

Re:

[Anonymous Coward]

「その論理でいったら」もなにも、Linux界隈の人は素で

>> *BSDだってLinuxから見ればシェア的に惨敗ですから失敗してますね

と思ってるのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

LinuxだってWINDOWSから見れば失敗ということか。

Re:

[Anonymous Coward]

OSXをBSDの勘定に入れて
Linuxに対して圧勝しているという主張もあります。

Re:

[Anonymous Coward]

失敗どころか、「まだあったんだ」って認識ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、サーバー業界から見ればほぼ互角
＞Linux vs. Windows

気がついたら互角にまでWindows追いつかれてしまったというのが現状かもしれないが。

Re:

[Anonymous Coward]

デスクトップに関しては、Linuxユーザだってそう思ってるでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

DOSへの移植もあるので、動作環境のシェア的にどうこういうなら大成功じゃないんですか？