アカウント名:
パスワード:
Ubuntu+LXDEをNexus7で使っていた人としては、LibreOfficeなどデスクトップ向けのソフトが（使いづらいながらも）使える、というのがありました。頑張ればプログラミングだってできます。Webブラウジングも（Youtubeを見なければ）快適です。WindowsRTもAndroidもデスクトップ用のアプリは動きません。過去のLinuxの遺産を引き継ぐことができるのはUbuntu Tabletの大きな強みでしょう。
Unityのフリーズの頻度が高すぎて、LXDEに乗り換えたら快適だったのは内緒です。
タブレットで、デスクトップ向けのソフトをそのまま動かしたい人がいるのでしょうか？プログラミングをしたい人がいるのでしょうか？
# 遺産って同系列のプロダクトにしか売りにならなくね？
より小さいパソコンを考えたらタブレット状になりWindowsでは無理があるからとタブレット端末には、タブレット端末向けOSを作った。Windowsも動かないことだし、x86より省電力のARMが選ばれた。
そして…
触れる＝入力という欠陥的入力手段に辟易した人は触れる≠入力の物理キーボードを求め…タブレットUI用ソフトの限界に出会いその結果タブレットUIが"使いたいもの"ではなかったことに気づいた。←今ここ
Ubuntuなら、多大な投資やユーザー出費を避けつつx86のUbuntuと同等のアプリケーションが、ARMでもおおむね揃う。そして、デスクトップOSとしての、馴染みの作法で扱うこともできる。
なんというか、メーカーのユースケースと違うと思う。貴方にタブレット端末は不要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Ubuntuの強みは (スコア:4, 興味深い)
Ubuntu+LXDEをNexus7で使っていた人としては、LibreOfficeなどデスクトップ向けのソフトが（使いづらいながらも）使える、というのがありました。頑張ればプログラミングだってできます。Webブラウジングも（Youtubeを見なければ）快適です。
WindowsRTもAndroidもデスクトップ用のアプリは動きません。過去のLinuxの遺産を引き継ぐことができるのはUbuntu Tabletの大きな強みでしょう。
Unityのフリーズの頻度が高すぎて、LXDEに乗り換えたら快適だったのは内緒です。
Re: (スコア:0)
タブレットで、デスクトップ向けのソフトをそのまま動かしたい人がいるのでしょうか？
プログラミングをしたい人がいるのでしょうか？
# 遺産って同系列のプロダクトにしか売りにならなくね？
人はタブレットUIを使いたいのか?タブレット端末を使いたいのか? (スコア:2)
より小さいパソコンを考えたらタブレット状になり
Windowsでは無理があるからと
タブレット端末には、タブレット端末向けOSを作った。
Windowsも動かないことだし、x86より省電力のARMが選ばれた。
そして…
触れる＝入力という欠陥的入力手段に辟易した人は
触れる≠入力の物理キーボードを求め…タブレットUI用ソフトの限界に出会い
その結果タブレットUIが"使いたいもの"ではなかったことに気づいた。←今ここ
Ubuntuなら、多大な投資やユーザー出費を避けつつ
x86のUbuntuと同等のアプリケーションが、ARMでもおおむね揃う。
そして、デスクトップOSとしての、馴染みの作法で扱うこともできる。
Re:人はタブレットUIを使いたいのか?タブレット端末を使いたいのか? (スコア:0)
なんというか、メーカーのユースケースと違うと思う。
貴方にタブレット端末は不要。