アカウント名:
パスワード:
装填と排莢は手動なんだ。どうせ電装品積むんだから。電動にすればいいのに。なんか問題有るのかね
人が運搬できる重量に抑えないといけないことと、故障時などの手動との兼ね合いが出来る機構でなければならない、という縛りがあるからね。ロボットに搭載する際には当然電動による全自動になると思うが。
大丈夫です。
日本人の女の子ならローランドのキーボードを軽々運びますから。
KORGですよ。M1とかの頃は重かったですけど、MS2000は軽かったですね。その後は買ってないのでわからない。
ショルキーじゃないんだ…
ボルトアクションの閉鎖機構って。レバーを上げて開放。引いて排莢。戻して装填。下げて閉鎖って感じだから。その気になったら大した重量がなくても出来そうな気がするんだが、開放閉鎖とボルトを前後させる2つのアクチュエータが有ればいいわけだし。
ストレートプルのボルトアクションありますよね、でもボルトアクション選んでる人に電動で次弾装填しますよなんて言っても何もアピールしなそうな
開放閉鎖とボルトを前後させる2つのアクチュエータ
すごくごつくて重そうなんですが・・・
手でガシャコンする分動かすだけだし、最悪ミニ四駆に使うような小型モータ一個で実現できる機構だと思うけど…「//」な形の樹脂のコマで操桿挟んで、銃に平行なレール上をトルク掛けて一往復。
こんな単純で精度も要らない部品が壊れる環境は精密機器な狙撃銃の運用環境としてちょっとアレだし、金属とマトモなモータで作っても高が知れてる重さのような…
M14が狙撃銃として現役らしいから新たに変な機構考える必要ないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
照準は自動でも (スコア:0)
装填と排莢は手動なんだ。
どうせ電装品積むんだから。電動にすればいいのに。なんか問題有るのかね
Re:照準は自動でも (スコア:0)
人が運搬できる重量に抑えないといけないことと、
故障時などの手動との兼ね合いが出来る機構でなければならない、という縛りがあるからね。
ロボットに搭載する際には当然電動による全自動になると思うが。
Re: (スコア:0)
大丈夫です。
日本人の女の子ならローランドのキーボードを軽々運びますから。
Re: (スコア:0)
KORGですよ。
M1とかの頃は重かったですけど、MS2000は軽かったですね。
その後は買ってないのでわからない。
Re: (スコア:0)
ショルキーじゃないんだ…
Re: (スコア:0)
ボルトアクションの閉鎖機構って。レバーを上げて開放。引いて排莢。戻して装填。下げて閉鎖って感じだから。
その気になったら大した重量がなくても出来そうな気がするんだが、開放閉鎖とボルトを前後させる2つのアクチュエータが有ればいいわけだし。
Re:照準は自動でも (スコア:2)
ストレートプルのボルトアクションありますよね、でもボルトアクション選んでる人に電動で次弾装填しますよなんて言っても何もアピールしなそうな
Re: (スコア:0)
すごくごつくて重そうなんですが・・・
Re: (スコア:0)
手でガシャコンする分動かすだけだし、最悪ミニ四駆に使うような小型モータ一個で実現できる機構だと思うけど…
「//」な形の樹脂のコマで操桿挟んで、銃に平行なレール上をトルク掛けて一往復。
こんな単純で精度も要らない部品が壊れる環境は精密機器な狙撃銃の運用環境としてちょっとアレだし、金属とマトモなモータで作っても高が知れてる重さのような…
Re: (スコア:0)
M14が狙撃銃として現役らしいから新たに変な機構考える必要ないよね