アカウント名:
パスワード:
これを人が持ち歩けるライフルでやったということでしょうか。
# つぎはこのシステムをハックして命中率を下げる方法でも出てくるんでしょうか
公式でも民生用に命中率下げてくるくらいはやりそうだね
当らない銃より危ない銃は、暴発する銃ぐらいしかありません。そんなふざけた商品を販売して、死人が出た場合、誰が責任を取るのでしょうか？
そもそも、技術的には、民生用にいくらでも販売されています。目新しいのは、Linuxをつんだぐらいでしょう。
距離計だけなら、ZEISSも http://www.zeiss.dk/Sportsoptik/Produktoversigt/Sigtekikkerter/Victory... [zeiss.dk]
落下修正まで行う物であれば、Burrisが http://www.burrisoptics.com/eliminator.html [burrisoptics.com]
出していますが、どちらも売れていません。特に、軍、法執行機関での導入は皆無じゃないですかね？
どちらかというと、お金はあるけど当らないハンタ
・原理上、風によるずれを修正することは出来ない。
レーザーを照射時に、空気中のチリに対して一部反射します。チリが風などで動いると、反射するレーザがドップラー効果により位相が変化し、風の強さがわかります。また、レーザーがチリに反射して戻ってくる時間を測定して、距離を得ます。
これで、ライフルから標的までの空気の流れを二次元的に測定することが可能です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
目標をセンターに入れてスイッチ (スコア:2)
これを人が持ち歩けるライフルでやったということでしょうか。
# つぎはこのシステムをハックして命中率を下げる方法でも出てくるんでしょうか
Re: (スコア:2)
公式でも民生用に命中率下げてくるくらいはやりそうだね
無関係者を撃ち抜く可能性が高い銃が安全？？？？ (スコア:5, 参考になる)
当らない銃より危ない銃は、暴発する銃ぐらいしかありません。
そんなふざけた商品を販売して、死人が出た場合、誰が責任を取るのでしょうか？
そもそも、技術的には、民生用にいくらでも販売されています。
目新しいのは、Linuxをつんだぐらいでしょう。
距離計だけなら、ZEISSも
http://www.zeiss.dk/Sportsoptik/Produktoversigt/Sigtekikkerter/Victory... [zeiss.dk]
落下修正まで行う物であれば、Burrisが
http://www.burrisoptics.com/eliminator.html [burrisoptics.com]
出していますが、どちらも売れていません。
特に、軍、法執行機関での導入は皆無じゃないですかね？
どちらかというと、
お金はあるけど当らないハンタ
Re:無関係者を撃ち抜く可能性が高い銃が安全？？？？ (スコア:0)
・原理上、風によるずれを修正することは出来ない。
レーザーを照射時に、空気中のチリに対して一部反射します。
チリが風などで動いると、反射するレーザがドップラー効果により位相が変化し、
風の強さがわかります。
また、レーザーがチリに反射して戻ってくる時間を測定して、距離を得ます。
これで、ライフルから標的までの空気の流れを二次元的に測定することが可能です。