アカウント名:
パスワード:
どのあたりの世代までが旧兵になるかですが、Socket485より前はもういいんじゃないかと思いますね。good-by PentiumⅡ、Pentium!!!. Rest in junk yard.
Win8ではXDビット必須になった。
ソフトウェアなんだから物理レイヤーではなく命令セットの違いで切り分けるんじゃねーのか?
でもi486ってFPU以外はi386と大差ないはずだけど……P5だってMMX以前は大差ないし。
だからCPUとかソケット云々ではなくFPU前提にするとかMMX前提にするとかだろ。
そうそう、中途半端にPen3あたりまでを切るくらいなら、いっそx86まるまる落として、x86-64(Athlon64, Core2以降)のみがいいと思う。まだ現役機も多いし、少なくともあと5年くらいはムリ。いまのところは結局586か686って話になるんかな。
Linuxの強みはデスクトップじゃねーぞと
Linux Kernel じゃなくてディストリビューションだけどUbuntu Linux が 12.10 でPAE非対応のCPUを切り捨てたのでPentium M 機でさえ動かなくなっちゃいましたね…
今後は他のOSでもこの辺は切り捨てられていくんでしょうね~
切り捨てに踏み切る時期がいつになるのかで、対応が違ってきそうな気もします。時間が経って「i386-PAEにするくらいならamd64で」というようになった後だったらと仮定した場合、PAEは前提にするか無前提でいくか、どちらが保守コストひくいんでしょうか……? まあ、よくわかってない上に机上の空論ですが。
ドライバ周りをいじっていると、PAEは早いとこ無くなって欲しいものです。まともに対応しようとすると意外に大変だし、メモリーアクセスのオーバーヘッドも結構大きいしね。もっとも、メモリーアクセスに対するオーバーヘッドという意味だと、64bit用TLBの数が少ないCPUではx86_64の方が更に大きい。
32ビットにしか対応してないバスマスタハードは多いよねiommu万歳!
Pentium!!!時代のPCはまだ現役です!
# このPCだったりしますw
PentiumIII搭載だと、東芝の筆圧対応タブレットPCと、1400x1050液晶積んだT23を持っています。たしかにPentiumIIIノートでも、Chromium BrowserでHTML5動画も対応ですが…
いかんせん、Lubuntuを入れても、グラフィック性能的にこの二台は快適とは言いがたい。どちらも、使いたいスペシャリティを持っていますが、実用していません。(メモリー384MBでも電源投入から45秒くらいでログイン終了しますけどね)
Tegra2のdynabookAZのほうが、PentiumIII/1.33GHz機より速いのでx86でしか…という用途を考えてみても、i386の出番どころかi486SXの出番も無いと思います。
え?このPC i5載ってるよ?
ちなみにこのPCのIPアドレスは127.0.0.1です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
旧兵は死なず、消え去るのみ (スコア:0)
どのあたりの世代までが旧兵になるかですが、
Socket485より前はもういいんじゃないかと思いますね。
good-by PentiumⅡ、Pentium!!!. Rest in junk yard.
Re: (スコア:0)
Win8ではXDビット必須になった。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアなんだから物理レイヤーではなく
命令セットの違いで切り分けるんじゃねーのか?
でもi486ってFPU以外はi386と大差ないはずだけど……
P5だってMMX以前は大差ないし。
だからCPUとかソケット云々ではなく
FPU前提にするとかMMX前提にするとかだろ。
Re: (スコア:0)
そうそう、中途半端にPen3あたりまでを切るくらいなら、いっそx86まるまる落として、x86-64(Athlon64, Core2以降)のみがいいと思う。
まだ現役機も多いし、少なくともあと5年くらいはムリ。いまのところは結局586か686って話になるんかな。
Re: (スコア:0)
Linuxの強みはデスクトップじゃねーぞと
Re: (スコア:0)
Linux Kernel じゃなくてディストリビューションだけど
Ubuntu Linux が 12.10 でPAE非対応のCPUを切り捨てたので
Pentium M 機でさえ動かなくなっちゃいましたね…
今後は他のOSでもこの辺は切り捨てられていくんでしょうね~
armel も切り捨てですよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
切り捨てに踏み切る時期がいつになるのかで、対応が違ってきそうな気もします。時間が経って「i386-PAEにするくらいならamd64で」というようになった後だったらと仮定した場合、PAEは前提にするか無前提でいくか、どちらが保守コストひくいんでしょうか……? まあ、よくわかってない上に机上の空論ですが。
Re: (スコア:0)
ドライバ周りをいじっていると、PAEは早いとこ無くなって欲しいものです。まともに対応しようとすると意外に大変だし、メモリーアクセスのオーバーヘッドも結構大きいしね。
もっとも、メモリーアクセスに対するオーバーヘッドという意味だと、64bit用TLBの数が少ないCPUではx86_64の方が更に大きい。
Re: (スコア:0)
32ビットにしか対応してないバスマスタハードは多いよね
iommu万歳!
Re: (スコア:0)
Pentium!!!時代のPCはまだ現役です!
# このPCだったりしますw
Tualatinならスラドくらいは使える (スコア:2)
PentiumIII搭載だと、東芝の筆圧対応タブレットPCと、1400x1050液晶積んだT23を持っています。
たしかにPentiumIIIノートでも、Chromium BrowserでHTML5動画も対応ですが…
いかんせん、Lubuntuを入れても、グラフィック性能的にこの二台は快適とは言いがたい。
どちらも、使いたいスペシャリティを持っていますが、実用していません。
(メモリー384MBでも電源投入から45秒くらいでログイン終了しますけどね)
Tegra2のdynabookAZのほうが、PentiumIII/1.33GHz機より速いので
x86でしか…という用途を考えてみても、i386の出番どころかi486SXの出番も無いと思います。
Re:旧兵は死なず、消え去るのみ (スコア:1)
え?このPC i5載ってるよ?
ちなみにこのPCのIPアドレスは127.0.0.1です。