アカウント名:
パスワード:
便宜上、i386って表記にしているだけだと思っていた。今後はi486にでもするのかな?
さらに Tovalds 氏は、i486SX で必要とされる FPU エミュレーションの削除をも提案しており
と言うんだから、i586 辺りかな。
# というか、FPU エミュレーションが載っている事に驚いた。まぁ、時代を考えれば確かにそうなんだけど。
ARMとかMIPSでもFPU持っていないものが現役だけど、この文脈で削除という話になっているのはx86のFPUのことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
80386に対応していたのに驚いた (スコア:2)
便宜上、i386って表記にしているだけだと思っていた。
今後はi486にでもするのかな?
Re: (スコア:1)
さらに Tovalds 氏は、i486SX で必要とされる FPU エミュレーションの削除をも提案しており
と言うんだから、i586 辺りかな。
# というか、FPU エミュレーションが載っている事に驚いた。まぁ、時代を考えれば確かにそうなんだけど。
Re: (スコア:0)
Re:80386に対応していたのに驚いた (スコア:0)
ARMとかMIPSでもFPU持っていないものが現役だけど、この文脈で削除という話になっているのはx86のFPUのことでしょ。