アカウント名:
パスワード:
便宜上、i386って表記にしているだけだと思っていた。今後はi486にでもするのかな？
さらに Tovalds 氏は、i486SX で必要とされる FPU エミュレーションの削除をも提案しており
と言うんだから、i586 辺りかな。
# というか、FPU エミュレーションが載っている事に驚いた。まぁ、時代を考えれば確かにそうなんだけど。
i486DX [wikipedia.org]以降?と思ったけど、時間軸だと i486SX の方が後でしたっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
80386に対応していたのに驚いた (スコア:2)
便宜上、i386って表記にしているだけだと思っていた。
今後はi486にでもするのかな？
Re: (スコア:1)
さらに Tovalds 氏は、i486SX で必要とされる FPU エミュレーションの削除をも提案しており
と言うんだから、i586 辺りかな。
# というか、FPU エミュレーションが載っている事に驚いた。まぁ、時代を考えれば確かにそうなんだけど。
Re:80386に対応していたのに驚いた (スコア:2)
さらに Tovalds 氏は、i486SX で必要とされる FPU エミュレーションの削除をも提案しており
と言うんだから、i586 辺りかな。
i486DX [wikipedia.org]以降?
と思ったけど、時間軸だと i486SX の方が後でしたっけ?