パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Torvalds氏曰く、「ノートPCのディスプレイ解像度は2560x1600ピクセルを基準にするべし」」記事へのコメント

  • ディスプレイサイズ大きくしないで解像度だけ上げても実用的な意味は無いのでは?
    結局は人間の目で見る物ですから識別できないほど細かい差違があっててもマニア以外にはほぼ無意味ですし。

    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
    • by slee (1360) on 2012年11月03日 5時48分 (#2265073)

      ちょうどこんな記事読んでいました。

      http://gigazine.net/news/20121102-all-ipad-models/ [gigazine.net]

      「iPad Retinaディスプレイモデル」の画像だと、「機」などの漢字の筆画や「ズ」の濁点がハッキリ見えるに対して、初代「iPad」の画像だと、同じ大きさの文字がつぶれて見えます。これは普通の使用距離でも識別できるので実用的な意味があるわけです。

      親コメント
      • by Meth610 (31617) on 2012年11月04日 15時28分 (#2265641)

        この流れで、Nexus10の300dpiがすごく楽しみです(Retinaよりも高解像度

        親コメント
      • by renja (12958) on 2012年11月03日 16時18分 (#2265258) 日記

        うちのPCディスプレイが17インチで1280*1024なのですが、濁点などははっきり識別できてますね。
        最近のノートはそのくらい出来て当たり前だと思っていたのですがそうじゃないんですかね?

        --

        ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
        親コメント
        • by Meth610 (31617) on 2012年11月04日 15時31分 (#2265642)

          「文字が人の眼に識別できている」と「潰れずしっかり出力されている」では、後者の方がずっと条件が厳しい。
          その上WindowsのUIフォントはビットマップフォントに近い描画だから、比較すら無意味。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          そこらへんの標準(かつての)解像度だとWindowsは見やすいビットマップフォントを使ってたので見やすいんです。
          最近のノートというか解像度はそうじゃないので見にくいんです。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...