アカウント名:
パスワード:
VMwareで試験的に導入。Ubuntuにした理由は同級生が使ってるから
大学院での研究(信号処理など)でLinuxが使えたら幅が広がるかなーといった程度なんですが,使用目的ごとにディストロって使い分けるものなのでしょうか?
ディストリの主眼がCUIかGUIかでそりゃ変わるUbuntuをCUIで使えないわけじゃないけどUbuntuが洗練されているのはクライアントとしての一般利用だもの
安定した枯れた技術をCUIで24時間鯖利用に洗練されたディストリにはUbuntuじゃ対抗できんよ最新デバイスサポート等でUbuntuで妥協することがなくもないけど
ディストリに限らず目的がって生まれてきたものは得手不得手があり使い分けるのが妥当
何かを得れば何かを失うすべてを得ることはすべてを失うことに等しい望むならば捨てる覚悟をこそ持てってとこですかね
# 浮気性へのお説教常套句
元ACではないんですが、Ubuntu Server 12.04LTSに1票です。LTSの5年サポートが有り難いのが最大の理由です。Debianよりも新しめのバージョンのパッケージが入ってくれるのも、長期運用前提だと助かります。
DELLのOpenManageもUbuntu対応版 [dell.com]が出てきてるのも便利ですし。(正式版ではなくコミュニティベースですが)
LTSが安定版という位置付けで5年サポートなら良いんだけど、通常タームでリリースしているものを、定期的に長期サポート扱いにしているだけだからなあ。安定稼働用途にも最新技術利用用途にも使い辛くて、結局なんかあんまり使いどころがないんよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Ubuntuを昨日から (スコア:3, 興味深い)
VMwareで試験的に導入。
Ubuntuにした理由は同級生が使ってるから
大学院での研究(信号処理など)でLinuxが使えたら幅が広がるかなー
といった程度なんですが,
使用目的ごとにディストロって使い分けるものなのでしょうか?
Re: (スコア:0)
ディストリの主眼がCUIかGUIかでそりゃ変わる
UbuntuをCUIで使えないわけじゃないけど
Ubuntuが洗練されているのは
クライアントとしての一般利用だもの
安定した枯れた技術をCUIで
24時間鯖利用に洗練されたディストリには
Ubuntuじゃ対抗できんよ
最新デバイスサポート等で
Ubuntuで妥協することがなくもないけど
ディストリに限らず
目的がって生まれてきたものは
得手不得手があり
使い分けるのが妥当
何かを得れば何かを失う
すべてを得ることはすべてを失うことに等しい
望むならば捨てる覚悟をこそ持て
ってとこですかね
# 浮気性へのお説教常套句
Re: (スコア:1)
Debian wheezyも併用していますが、私の利用方法ではそれほど差はない感じです。
Gentooもあるんですが、これはサブのサブなのであんまりお世話してませんが、稼働には問題ないようです。
あなたが24時間鯖利用に洗練されてるとお考えのディストロは具体的に何ですか?
Re:Ubuntuを昨日から (スコア:0)
元ACではないんですが、Ubuntu Server 12.04LTSに1票です。
LTSの5年サポートが有り難いのが最大の理由です。
Debianよりも新しめのバージョンのパッケージが入ってくれるのも、長期運用前提だと助かります。
DELLのOpenManageもUbuntu対応版 [dell.com]が出てきてるのも便利ですし。
(正式版ではなくコミュニティベースですが)
Re: (スコア:0)
LTSが安定版という位置付けで5年サポートなら良いんだけど、
通常タームでリリースしているものを、定期的に長期サポート扱いにしているだけだからなあ。
安定稼働用途にも最新技術利用用途にも使い辛くて、結局なんかあんまり使いどころがないんよね。