アカウント名:
パスワード:
VMwareで試験的に導入。Ubuntuにした理由は同級生が使ってるから
大学院での研究(信号処理など)でLinuxが使えたら幅が広がるかなーといった程度なんですが,使用目的ごとにディストロって使い分けるものなのでしょうか?
ディストリの主眼がCUIかGUIかでそりゃ変わるUbuntuをCUIで使えないわけじゃないけどUbuntuが洗練されているのはクライアントとしての一般利用だもの
安定した枯れた技術をCUIで24時間鯖利用に洗練されたディストリにはUbuntuじゃ対抗できんよ最新デバイスサポート等でUbuntuで妥協することがなくもないけど
ディストリに限らず目的がって生まれてきたものは得手不得手があり使い分けるのが妥当
何かを得れば何かを失うすべてを得ることはすべてを失うことに等しい望むならば捨てる覚悟をこそ持てってとこですかね
# 浮気性へのお説教常套句
横からですが。
サーバでDebian系使うなら、以下のように使い分けています。管理コストを掛けたくない、Debianの古い技術で十分なサーバ→Debian Stable少々管理コスト掛かってもいい、Debianに含まれていない新しい技術が必要なサーバ→Ubuntu LTS
方針的にDebianの方が安定しているのは明らかなので、Debianで足りる用途でわざわざUbuntuは使わないです。ただ、要件的に新しい技術を使いたい場合は、DebianをカスタマイズするよりUbuntuを使うことはあります。導入時のディストリビューションの状況にも依るので一概には言えませんがね。
# 実際お仕事で使う場合はCentOSなどになったりするんだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Ubuntuを昨日から (スコア:3, 興味深い)
VMwareで試験的に導入。
Ubuntuにした理由は同級生が使ってるから
大学院での研究(信号処理など)でLinuxが使えたら幅が広がるかなー
といった程度なんですが,
使用目的ごとにディストロって使い分けるものなのでしょうか?
Re: (スコア:0)
ディストリの主眼がCUIかGUIかでそりゃ変わる
UbuntuをCUIで使えないわけじゃないけど
Ubuntuが洗練されているのは
クライアントとしての一般利用だもの
安定した枯れた技術をCUIで
24時間鯖利用に洗練されたディストリには
Ubuntuじゃ対抗できんよ
最新デバイスサポート等で
Ubuntuで妥協することがなくもないけど
ディストリに限らず
目的がって生まれてきたものは
得手不得手があり
使い分けるのが妥当
何かを得れば何かを失う
すべてを得ることはすべてを失うことに等しい
望むならば捨てる覚悟をこそ持て
ってとこですかね
# 浮気性へのお説教常套句
Re: (スコア:1)
Debian wheezyも併用していますが、私の利用方法ではそれほど差はない感じです。
Gentooもあるんですが、これはサブのサブなのであんまりお世話してませんが、稼働には問題ないようです。
あなたが24時間鯖利用に洗練されてるとお考えのディストロは具体的に何ですか?
Re:Ubuntuを昨日から (スコア:0)
横からですが。
サーバでDebian系使うなら、以下のように使い分けています。
管理コストを掛けたくない、Debianの古い技術で十分なサーバ→Debian Stable
少々管理コスト掛かってもいい、Debianに含まれていない新しい技術が必要なサーバ→Ubuntu LTS
方針的にDebianの方が安定しているのは明らかなので、Debianで足りる用途でわざわざUbuntuは使わないです。ただ、要件的に新しい技術を使いたい場合は、DebianをカスタマイズするよりUbuntuを使うことはあります。導入時のディストリビューションの状況にも依るので一概には言えませんがね。
# 実際お仕事で使う場合はCentOSなどになったりするんだけど