アカウント名:
パスワード:
なんて言うか[Slackware]を使うやつって、玄人さんが多いきがするぶん周りの人間でこのディストリつかっている人みないんですよねぇ
おれもいつか、オーロラ・ライジングしてやる!!
>[Slackware]を使うやつって、玄人さんが多いきがするぶん昔はSlackwareは一度は通る道的な物だったけどSlackwareはシステムの構築やパッケージの管理など手間がかかりすぎて趣味で使うには良いと思うけど早くシステムを構築したり複数の人で管理するなど仕事には向かない物だなぁと
高速なネットワーク回線がなくて、媒体もcdromが主流だった頃は、各デストリビューションがパッケージを激選して差別化してた。当然、欲しいパッケージがすべて含まれている訳もなく、自分なりのパッケージ管理を求められた。それに、この頃のパッケージ管理ソフトウェアは、まだ普及が進んでいなかったし、出来も今一つだった。
そういう時代の背景があった頃は、Slackwareのパッケージ管理方式などが趣味的でなく、合理性があった。
その時代と比べて、デストリビューションに求められるものが大分変わってきた気がする。その中で、Slackwareがどう特色を出して、新しいユーザーを取り込んでいくのか気になるところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Slackware (スコア:0)
なんて言うか[Slackware]を使うやつって、玄人さんが多いきがするぶん
周りの人間でこのディストリつかっている人みないんですよねぇ
おれもいつか、オーロラ・ライジングしてやる!!
Re:Slackware (スコア:0)
>[Slackware]を使うやつって、玄人さんが多いきがするぶん
昔はSlackwareは一度は通る道的な物だったけど
Slackwareはシステムの構築やパッケージの管理など手間がかかりすぎて趣味で使うには良いと思うけど
早くシステムを構築したり複数の人で管理するなど仕事には向かない物だなぁと
Re:Slackware (スコア:1)
高速なネットワーク回線がなくて、媒体もcdromが主流だった頃は、各デストリビューションがパッケージを激選して差別化してた。当然、欲しいパッケージがすべて含まれている訳もなく、自分なりのパッケージ管理を求められた。それに、この頃のパッケージ管理ソフトウェアは、まだ普及が進んでいなかったし、出来も今一つだった。
そういう時代の背景があった頃は、Slackwareのパッケージ管理方式などが趣味的でなく、合理性があった。
その時代と比べて、デストリビューションに求められるものが大分変わってきた気がする。
その中で、Slackwareがどう特色を出して、新しいユーザーを取り込んでいくのか気になるところ。