アカウント名:
パスワード:
メインメモリが4~8GB程度なら、64bitでのロスを考えるとx86にPAEでも良いけどさメモリ16~32GB積んでx86は無いでしょ、常識的に考えて…しかし今や8GB DIMMですら5000円以下の時代だからねそりゃあ今更x86とか使ってらんないよ
メモリ量の64bitのロスよりx87 -> SSEによる浮動小数点演算の高速化のメリットのほうがでかいっす。
Apacheのhttps処理速度なんて10倍ぐらいでるもん。
SSE は 64bit には関係ないけど、パフォーマンスの話をするならレジスタ増える方かねぇ。
個人的には 2GB 超えるあたりで 64bit 化かな。メモリ、特にカーネルメモリとユーザメモリの割り当て自由度が 32bit と 64bit では雲泥の差がある。
ユーザー+カーネルメモリが 2GB+2GB とか 3GB+1GB とか構成考えなくていいのは、例え物理メモリが 2GB しか搭載されてなかったとしても、ある種のチューニング作業としてはかなり楽になる。
> SSE は 64bit には関係ないけど、AMD64の必須機能に含まれているので、存在を前提にできるという点が関係あります。自分でビルドできるんだからi386でもSSE有効でビルドすればいいじゃんとは思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
そりゃあ (スコア:0)
メインメモリが4~8GB程度なら、64bitでのロスを考えるとx86にPAEでも良いけどさ
メモリ16~32GB積んでx86は無いでしょ、常識的に考えて…
しかし今や8GB DIMMですら5000円以下の時代だからね
そりゃあ今更x86とか使ってらんないよ
Re: (スコア:1)
メモリ量の64bitのロスより
x87 -> SSEによる浮動小数点演算の高速化のメリットのほうがでかいっす。
Apacheのhttps処理速度なんて10倍ぐらいでるもん。
Re: (スコア:0)
SSE は 64bit には関係ないけど、パフォーマンスの話をするならレジスタ増える方かねぇ。
個人的には 2GB 超えるあたりで 64bit 化かな。
メモリ、特にカーネルメモリとユーザメモリの割り当て自由度が 32bit と 64bit では雲泥の差がある。
ユーザー+カーネルメモリが 2GB+2GB とか 3GB+1GB とか構成考えなくていいのは、
例え物理メモリが 2GB しか搭載されてなかったとしても、
ある種のチューニング作業としてはかなり楽になる。
Re:そりゃあ (スコア:0)
> SSE は 64bit には関係ないけど、
AMD64の必須機能に含まれているので、存在を前提にできるという点が関係あります。
自分でビルドできるんだからi386でもSSE有効でビルドすればいいじゃんとは思うけど。