アカウント名:
パスワード:
Debianには、Hurdをカーネルに置くプロジェクトもありますね。GNUプロジェクトの精神に基づいたディストリビューション(UNIXクローンというと語弊がありますかね)を出そうという構想を早くから持っていたのだと思います。それが、Linuxというと思いがけない、素晴らしいカーネルが現れて、Linuxディストリビューションを出すきっかけになったのだと思います。将来的には、LinuxをHurdに置き換えて、完全GNUプロジェクトにしたいという話を聞いたことがあります。
>それが、Linuxというと思いがけない、素晴らしいカーネルが現れて当時のLinuxカーネルって素晴らしくはなかったような。ライセンスが使いやすいっていうことはあると思うけど。
Hurdは途中までおっかけしてたけど、絵に描いた餅よりも目の前でそれなりに動いてる方(Linux)がやっぱり何倍も魅力的ですね。
Linux大躍進の原動力って当時AT&T由来のUnix系コードが訴訟リスク抱えてたからだよね。はじめはBSD系列のほうが有力だったけど、訴訟問題が聞こえるようになったらLinuxが盛り上がってきたイメージ。
しかし、GNUも周辺アプリはあれだけ作ってるのにカーネルはトコトンだよねぇ。なんでHurdはあんなにグダグダなんだろ。
そうでもなくて、linuxのほうが対応デバイスが多かったり低スペックマシンで動いたりで人気ありましたよたんにBSD派がlinuxをオモチャ呼ばわりしていただけじゃないの
実際昔のLinuxはおもちゃだったよ。それこそ19年や18年前なんか、kernel PANICもよくでたし、ちょっと負荷が高いとよくお亡くなりになってたし。でも小さいOSだったし、いじるのは面白かったけど。
おもちゃじゃなくなってちゃんとビジネスにしたRedHatやIBMとかhpとか(NECもか)企業のコミットは偉大だったんじゃないかな。
俺的には当時は仕事でSunOSとBSD/OSで自宅では386BSDとか。BSD系はBSD系ですごくありがたかったなー。
オモチャだったからこそ突っ込めたってのもあるのでは。BSD系は伽藍の塔扱いされてたぐらいで、企業系開発者が口を出そうとしてもなかなか難しかあったのではないかと思う。# 当時を知らないので想像だけど。
インストール・フロッピーの束を文字どうりのメーリング・リスト(郵送リスト)で転送していた時代の雑誌記事やパソコン通信のログをぜひ読んでください
いや、本当に企業のコミットの威力は凄いよ。有益なものは、結局ビジネスの世界も巻き込んでいくんだよね。
Windows NT 3.1がリリースされた頃ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Hurdというハードなハードル (スコア:1)
Debianには、Hurdをカーネルに置くプロジェクトもありますね。GNUプロジェクトの精神に基づいたディストリビューション(UNIXクローンというと語弊がありますかね)を出そうという構想を早くから持っていたのだと思います。
それが、Linuxというと思いがけない、素晴らしいカーネルが現れて、Linuxディストリビューションを出すきっかけになったのだと思います。
将来的には、LinuxをHurdに置き換えて、完全GNUプロジェクトにしたいという話を聞いたことがあります。
Re: (スコア:0)
>それが、Linuxというと思いがけない、素晴らしいカーネルが現れて
当時のLinuxカーネルって素晴らしくはなかったような。
ライセンスが使いやすいっていうことはあると思うけど。
Hurdは途中までおっかけしてたけど、絵に描いた餅よりも目の前で
それなりに動いてる方(Linux)がやっぱり何倍も魅力的ですね。
Re: (スコア:0)
Linux大躍進の原動力って当時AT&T由来のUnix系コードが訴訟リスク抱えてたからだよね。
はじめはBSD系列のほうが有力だったけど、訴訟問題が聞こえるようになったらLinuxが盛り上がってきたイメージ。
しかし、GNUも周辺アプリはあれだけ作ってるのにカーネルはトコトンだよねぇ。
なんでHurdはあんなにグダグダなんだろ。
Re:Hurdというハードなハードル (スコア:0)
そうでもなくて、linuxのほうが対応デバイスが多かったり低スペックマシンで動いたりで人気ありましたよ
たんにBSD派がlinuxをオモチャ呼ばわりしていただけじゃないの
Re: (スコア:0)
実際昔のLinuxはおもちゃだったよ。
それこそ19年や18年前なんか、kernel PANICもよくでたし、ちょっと負荷が高いと
よくお亡くなりになってたし。
でも小さいOSだったし、いじるのは面白かったけど。
おもちゃじゃなくなってちゃんとビジネスにしたRedHatやIBMとかhpとか(NECもか)
企業のコミットは偉大だったんじゃないかな。
俺的には当時は仕事でSunOSとBSD/OSで自宅では386BSDとか。BSD系はBSD系ですごく
ありがたかったなー。
Re: (スコア:0)
オモチャだったからこそ突っ込めたってのもあるのでは。BSD系は伽藍の塔扱いされてたぐらいで、企業系開発者が口を出そうとしてもなかなか難しかあったのではないかと思う。
# 当時を知らないので想像だけど。
Re: (スコア:0)
インストール・フロッピーの束を文字どうりのメーリング・リスト(郵送リスト)で転送していた時代の雑誌記事やパソコン通信のログをぜひ読んでください
Re: (スコア:0)
いや、本当に企業のコミットの威力は凄いよ。
有益なものは、結局ビジネスの世界も巻き込んでいくんだよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Windows NT 3.1がリリースされた頃ですね。