アカウント名:
パスワード:
自分にはそのコードと性差別語がどう関連するかすら理解できないのだけど、膨大なコードの中から差別に見える物を探しだしてきて抗議するとか、なんつうか、本当にお疲れ様です。
上のコードは間違ってますね。正確には0xB16B00B5です。はなれてじーっと眺めると0x BIG BOOBSに見えて来ませんか。
日本語で言う「タヒね」みたいなものです。
>日本語で言う「タヒね」みたいなものです。
「BIG BOOBS」 って日本やと「きょぬー」とちゃうのん?
ありがとうございます。Bが1個抜けてますね。修正しました。
RSSのフィードだと変更が適用されていないようですが、これは使っているリーダーが原因でしょうか。
RSSを直接参照 [rssad.jp]する限りでは直っているようだが、リーダーの問題かどうかは即答しかねるな。dc:dateが更新されていないなら中身にも変化はないと判断するのは妥当な仮定かもしれない。
素直によく気づいたと感心するわ実際なんか変わった定義にしてんなぁとは思うだろうけど、読み飛ばしちゃいそう
なんかこの理屈だとアルファベット一覧も問題があると騒ぎ出す人が出てくる可能性がありますね縦書き一覧をはなれてじーっと眺めると23文字から25文字が・・・
#おまえは子供か・・・といわれそうなのでAC
24文字目から26文字目はもっこりの人を呼ぶので……
で、おおきなおっぱいは差別ですか。
これが本当に単なる言いがかりだと思っているならおめでたいことだと思う。わざわざ家康、豊臣の字を入れておいて何の意図もないなんて通ると思うのか?
何の意図もないなんて通らない→家康を呪い殺そうとしているはステップを10個くらい飛ばしてる気がします。
# こういうのを風桶と言うのか。
まぁ、呪いってのはそういうまどろっこしいものだからな。
家康、豊臣なんて書いてないじゃん。
「わざわざ」拾い読みしてそう読めるっていいはる方が頭おかしいんだって。
理解できず、ソースを読む能力もないのならせめて黙ってればいいのに。
> 膨大なコードの中から差別に見える物を探しだしてきて大量のコードから偶然そうなったものを探したわけではない。問題の箇所は意図的に挿入されたmagic constant。Xen supportに伴うアップデートの際に無作為な文字列からわざわざ変更されているので意図的なもので間違いない。
しかしながら、変更前の定数も
0x0B00B135 → BOOBIES(おっぱい)
だったという……(^^;)
#define HV_XENLINUX_GUEST_ID_LO 0x00000000#define HV_XENLINUX_GUEST_ID_HI 0x0B00B135#define HV_XENLINUX_GUEST_ID (((UINT64)HV_XENLINUX_GUEST_ID_HI 32) | HV_XENLINUX_GUEST_ID_LO)
#define HV_LINUX_GUEST_ID_LO 0x00000000#define HV_LINUX_GUEST_ID_HI 0xB16B00B5#define HV_LINUX_GUEST_ID (((UINT64)HV_LINUX_GUEST_ID_HI 32) | HV_LINUX_GUEST_ID_LO)
これ見るとHV_XENLINUX_GUEST_ID_HI と対でおふざけしたっぽい印象。書いた人の意識に性差別の意図はなかったかもしんないけど、そう受け取った人がいたのは仕方ないか、みたいな感じですかね~。
ほどほどに、ということで。
ネット上にある膨大な書き込みの中から気にくわない物を探し出してきて抗議する人もいるんだねえ。
修正前と修正後のコードの差分だから「膨大なコード」とは言えないし、バイナリの16進ダンプじゃなくてソースコードのマクロ定義なんだから、偶然そう見えるという言い訳は効かない。
偶然そう見えるなんて誰も言ってないし。「おっぱい!」って書いてあったからと言って性差別につながるわけはないじゃん。
「おっぱいって書いてある差別だ!」と騒ぎ立てることに何の意味が?
英語の "BIG BOOBS" と全くニュアンスのちがう日本語の "おっぱい" にすり替えるあたりがセコい。
ニュアンスは違っても差別以前の幼児性であることはかわらんけどなおいたしちゃだめでしょってレベルよ
本家のコメント読んでも「何でこれ(BIG BOOBS)がsexistなんだ」と当惑してる感じですね。MSとしてはこういう騒ぎになった以上とにかく謝罪して修正の一手でしょうが。
と言いますと?
本家にある「sexistと思われても当然」というコメントは見たくないから見えない、ってことでしょ。
本家の論調が全体的にどういう感じかを言ったのであって、そりゃ700近い書き込みの中にはsexistだという側の意見もありますよ。
で、あなたには「何でこれ(BIG BOOBS)がsexistなんだ」と当惑してるコメントは見えないわけですねw
見方によって2種類に見える絵なんかあるじゃない。
子供には動物が何匹かいる絵にしか見えないのに、ヨコシマな大人が見ると裸婦に見えてしまうやつとか。
Big Boobsが性差別なのかどうかは知らないけど、この程度のおふざけなら「よう考えたなあ」って思うだけ。差別じゃなくて絶賛なのかもよ。書いた人はおっぱい星人だったかもしれないし、その対象が女性であるとも限らない。おとこにも一応おっぱいあるしね。
差別じゃなくて絶賛なのかもよ。
これが何者かにより特定個人がソースコードの中でおっぱいを称賛された結果だと仮定すると、褒められた当人にとっては次のどちらかになると思うんですよ。
boobという単語からネイティブが感じる下品さがピンと来なくてもイヤなレベルに悪化したじゃないですか!! やだー!!
おまえの乳を褒めたわけではない。自意識過剰。
でよいのでは?
"You cannot use sexist phrases like "big boobs" even in obscure corners of the workplace;" [networkworld.com]であるし、MLのやりとりもこんな感じになっています(最後の謝意は直接再度の指摘にぶら下げられている訳ではないものの)。
何が問題なのか分からない [lkml.org] ↓ 0xB16B00B5 = big boobsだ [lkml.org] ↓ https://lkml.org/lkml/2012/7/18/625 [lkml.org]
Thanks for reporting this issue and on behalf of Microsoft, I would like to apologize for this offensive string.
表現せずにおれない好意や高々個人的な間柄における(第三者には気付かれないことを前提とした)冗談のようなものというのは、あくまで「今日日職場じゃ絶対使えないえげつない単語」を意図的に仕込んだことを好意で解釈した結果生まれた可能性でしかありません。誤解される可能性を恐れず書けば、「開き直り・うっかりミス以外に考えられる下手人からの言い訳」のバリエーションなわけです。 もしこれらの前提が成り立たないなら、単に好ましくない単語があったというだけの話にしかなりません。単語の不適切さを過小評価する以外に弁護の余地はありません。
あと、ついでに言えばターゲットの立場で考えさせることにより性的嫌がらせの訴えに対する懐疑性が薄まる [apa.org]ことを期待した説明だったんだぜ、これ… 他人の話だったらなんだ、お前も下品な冗談やナンパに困ってる人をそばで見ていていたたまれなくなることぐらいあるだろうと返すべきか、「B1: 奴はコードについて責められると、『だだだ誰がお前のおっぱいだって書いたよ』と嘘臭い言い逃れをry」「B2: 実はあなたにはこれが自分のことではない確信があるのですが、発言したところで恥の上塗りです。」と付け足すべきか。
残念ながら的外れな説明でした
具体的にどの部分がどう的外れだったのか分からないとなんとも…
torly氏はそこに懐疑が向かないのはなんでなんだろう
だからそことは何処なのか明確に言わないと。懐疑という単語のチョイスのせいで、何を言おうとしているのかすらさっぱり。「性的嫌がらせの訴えに対する懐疑性」という言い回しから引っ張ってきただけ?
ちっちー?
# 7700点
tittyって「てぃーてぃーわい」とか「てれたいぷ」って読むんですか
豊穣を祈願したものではないだろうか
会社でスポーツ新聞のエロページを開いているものかと。というか、納品されたコードに「おっぱいおっぱい」とか書いてあったら品性疑うだろ。まあ、Linuxのコードにも散々F*ckとかあるみたいですけどね。
そう見える人こそ、心が腐っているのです。純粋な人にはタダの羅列にしか見えません。
これぞmatrixの世界
そりゃ Linux のコードなら、fsck はたくさんあるでしょう。CentOS6 で今見たら、コマンドだけでも 8 つありました。
単にコメントとして「おっぱいおっぱい」と書いてあったら品性下劣だと思うけど、マジックナンバーにしてあったら、気が付いても、ひとりでほくそ笑むだけで気にしないな。ちらっと見ただけですぐに気が付くものじゃなし、クレームを付けても手間が掛かるだけだから。
以前のMacやWindowsにはイースターエッグがいろいろと入っていたけど、ああいうのが許せないタイプなんだろうね。(善し悪しをいってるわけではない)
> ちらっと見ただけですぐに気が付くものじゃなし
普段からそういうのを見慣れてる人はすぐ気づきます。つまり気づいた人はおっぱ(ここで日記は終わっている)
<!-- 美乳 -->
○んことかいっぱい書いてあったらげんなりだろうなぁ。
げんなりするけど、幼稚なだけで性差別じゃないよね差別するのは大人だけです
コードレビューって重要ですね。
#◯んこの使い方おかしいとか、◯んこがバグの原因でしたとか、報告要らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
自分にはそのコードと性差別語がどう関連するかすら理解できないのだけど、
膨大なコードの中から差別に見える物を探しだしてきて抗議するとか、
なんつうか、本当にお疲れ様です。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:5, 参考になる)
上のコードは間違ってますね。
正確には
0xB16B00B5
です。
はなれてじーっと眺めると
0x BIG BOOBS
に見えて来ませんか。
日本語で言う「タヒね」みたいなものです。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:1)
>日本語で言う「タヒね」みたいなものです。
「BIG BOOBS」 って日本やと「きょぬー」とちゃうのん?
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。Bが1個抜けてますね。修正しました。
Re: (スコア:0)
RSSのフィードだと変更が適用されていないようです
が、
これは使っているリーダーが原因でしょうか。
Re: (スコア:0)
RSSを直接参照 [rssad.jp]する限りでは直っているようだが、リーダーの問題かどうかは即答しかねるな。dc:dateが更新されていないなら中身にも変化はないと判断するのは妥当な仮定かもしれない。
Re: (スコア:0)
素直によく気づいたと感心するわ
実際なんか変わった定義にしてんなぁとは思うだろうけど、読み飛ばしちゃいそう
Re: (スコア:0)
なんかこの理屈だとアルファベット一覧も問題があると騒ぎ出す人が出てくる可能性がありますね
縦書き一覧をはなれてじーっと眺めると23文字から25文字が・・・
#おまえは子供か・・・といわれそうなのでAC
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:1)
24文字目から26文字目はもっこりの人を呼ぶので……
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
で、
おおきなおっぱい
は差別ですか。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:3)
言いがかりをつけた話を思い出しました。
Re: (スコア:0)
これが本当に単なる言いがかりだと思っているならおめでたいことだと思う。
わざわざ家康、豊臣の字を入れておいて何の意図もないなんて通ると思うのか?
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:1)
何の意図もないなんて通らない→家康を呪い殺そうとしている
はステップを10個くらい飛ばしてる気がします。
# こういうのを風桶と言うのか。
Re: (スコア:0)
まぁ、呪いってのはそういうまどろっこしいものだからな。
Re: (スコア:0)
家康、豊臣なんて書いてないじゃん。
「わざわざ」拾い読みしてそう読めるっていいはる方が頭おかしいんだって。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2, 参考になる)
理解できず、ソースを読む能力もないのならせめて黙ってればいいのに。
> 膨大なコードの中から差別に見える物を探しだしてきて
大量のコードから偶然そうなったものを探したわけではない。
問題の箇所は意図的に挿入されたmagic constant。
Xen supportに伴うアップデートの際に無作為な文字列からわざわざ変更されているので意図的なもので間違いない。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
しかしながら、変更前の定数も
0x0B00B135 → BOOBIES(おっぱい)
だったという……(^^;)
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:5, 参考になる)
#define HV_XENLINUX_GUEST_ID_LO 0x00000000
#define HV_XENLINUX_GUEST_ID_HI 0x0B00B135
#define HV_XENLINUX_GUEST_ID (((UINT64)HV_XENLINUX_GUEST_ID_HI 32) | HV_XENLINUX_GUEST_ID_LO)
#define HV_LINUX_GUEST_ID_LO 0x00000000
#define HV_LINUX_GUEST_ID_HI 0xB16B00B5
#define HV_LINUX_GUEST_ID (((UINT64)HV_LINUX_GUEST_ID_HI 32) | HV_LINUX_GUEST_ID_LO)
これ見るとHV_XENLINUX_GUEST_ID_HI と対で
おふざけしたっぽい印象。書いた人の意識に性差別の意図は
なかったかもしんないけど、そう受け取った人がいたのは仕方ないか、
みたいな感じですかね~。
ほどほどに、ということで。
Re: (スコア:0)
ネット上にある膨大な書き込みの中から気にくわない物を探し出してきて抗議する人もいるんだねえ。
Re: (スコア:0)
修正前と修正後のコードの差分だから「膨大なコード」とは言えないし、
バイナリの16進ダンプじゃなくてソースコードのマクロ定義なんだから、
偶然そう見えるという言い訳は効かない。
Re: (スコア:0)
偶然そう見えるなんて誰も言ってないし。
「おっぱい!」って書いてあったからと言って性差別につながるわけはないじゃん。
「おっぱいって書いてある差別だ!」と騒ぎ立てることに何の意味が?
Re: (スコア:0)
英語の "BIG BOOBS" と全くニュアンスのちがう日本語の "おっぱい" にすり替えるあたりがセコい。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:1)
ニュアンスは違っても差別以前の幼児性であることはかわらんけどな
おいたしちゃだめでしょってレベルよ
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
発見した人が実際に性的嫌悪を感じたかは分かりませんが、それを得意気に発表したくなるのも普通だと思います。
そしてMicrosoftがこれを本当に問題視しているか分かりませんが、指摘されたからには今回のように深く詫びるのが普通の対応でしょう。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:1)
本家のコメント読んでも「何でこれ(BIG BOOBS)がsexistなんだ」と当惑してる感じですね。
MSとしてはこういう騒ぎになった以上とにかく謝罪して修正の一手でしょうが。
Re: (スコア:0)
と言いますと?
Re: (スコア:0)
本家にある「sexistと思われても当然」というコメントは見たくないから見えない、ってことでしょ。
Re: (スコア:0)
本家の論調が全体的にどういう感じかを言ったのであって、そりゃ700近い書き込みの中にはsexistだという側の意見もありますよ。
Re: (スコア:0)
で、あなたには「何でこれ(BIG BOOBS)がsexistなんだ」と当惑してるコメントは見えないわけですねw
Re: (スコア:0)
見方によって2種類に見える絵なんかあるじゃない。
子供には動物が何匹かいる絵にしか見えないのに、
ヨコシマな大人が見ると裸婦に見えてしまうやつとか。
Re: (スコア:0)
Big Boobsが性差別なのかどうかは知らないけど、この程度のおふざけなら「よう考えたなあ」って思うだけ。
差別じゃなくて絶賛なのかもよ。
書いた人はおっぱい星人だったかもしれないし、その対象が女性であるとも限らない。
おとこにも一応おっぱいあるしね。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:5, 参考になる)
差別じゃなくて絶賛なのかもよ。
これが何者かにより特定個人がソースコードの中でおっぱいを称賛された結果だと仮定すると、褒められた当人にとっては次のどちらかになると思うんですよ。
boobという単語からネイティブが感じる下品さがピンと来なくてもイヤなレベルに悪化したじゃないですか!! やだー!!
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:1)
おまえの乳を褒めたわけではない。自意識過剰。
でよいのでは?
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
おまえの乳を褒めたわけではない。自意識過剰。
でよいのでは?
"You cannot use sexist phrases like "big boobs" even in obscure corners of the workplace;" [networkworld.com]であるし、MLのやりとりもこんな感じになっています(最後の謝意は直接再度の指摘にぶら下げられている訳ではないものの)。
何が問題なのか分からない [lkml.org]
↓
0xB16B00B5 = big boobsだ [lkml.org]
↓
https://lkml.org/lkml/2012/7/18/625 [lkml.org]
表現せずにおれない好意や高々個人的な間柄における(第三者には気付かれないことを前提とした)冗談のようなものというのは、あくまで「今日日職場じゃ絶対使えないえげつない単語」を意図的に仕込んだことを好意で解釈した結果生まれた可能性でしかありません。誤解される可能性を恐れず書けば、「開き直り・うっかりミス以外に考えられる下手人からの言い訳」のバリエーションなわけです。
もしこれらの前提が成り立たないなら、単に好ましくない単語があったというだけの話にしかなりません。単語の不適切さを過小評価する以外に弁護の余地はありません。
あと、ついでに言えばターゲットの立場で考えさせることにより性的嫌がらせの訴えに対する懐疑性が薄まる [apa.org]ことを期待した説明だったんだぜ、これ…
他人の話だったらなんだ、お前も下品な冗談やナンパに困ってる人をそばで見ていていたたまれなくなることぐらいあるだろうと返すべきか、「B1: 奴はコードについて責められると、『だだだ誰がお前のおっぱいだって書いたよ』と嘘臭い言い逃れをry」「B2: 実はあなたにはこれが自分のことではない確信があるのですが、発言したところで恥の上塗りです。」と付け足すべきか。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
残念ながら的外れな説明でした
具体的にどの部分がどう的外れだったのか分からないとなんとも…
torly氏はそこに懐疑が向かないのはなんでなんだろう
だからそことは何処なのか明確に言わないと。懐疑という単語のチョイスのせいで、何を言おうとしているのかすらさっぱり。「性的嫌がらせの訴えに対する懐疑性」という言い回しから引っ張ってきただけ?
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2, すばらしい洞察)
そーいえばttyってtittyと発音同じですね。
Re: (スコア:0)
ちっちー?
# 7700点
Re: (スコア:0)
tittyって「てぃーてぃーわい」とか「てれたいぷ」って読むんですか
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2, 興味深い)
豊穣を祈願したものではないだろうか
Re: (スコア:0)
会社でスポーツ新聞のエロページを開いているものかと。
というか、納品されたコードに「おっぱいおっぱい」とか書いてあったら品性疑うだろ。
まあ、Linuxのコードにも散々F*ckとかあるみたいですけどね。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2, すばらしい洞察)
そう見える人こそ、心が腐っているのです。
純粋な人にはタダの羅列にしか見えません。
Re: (スコア:0)
これぞmatrixの世界
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
そりゃ Linux のコードなら、fsck はたくさんあるでしょう。
CentOS6 で今見たら、コマンドだけでも 8 つありました。
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
単にコメントとして「おっぱいおっぱい」と書いてあったら品性下劣だと思うけど、マジックナンバーにしてあったら、気が付いても、ひとりでほくそ笑むだけで気にしないな。
ちらっと見ただけですぐに気が付くものじゃなし、クレームを付けても手間が掛かるだけだから。
以前のMacやWindowsにはイースターエッグがいろいろと入っていたけど、ああいうのが許せないタイプなんだろうね。(善し悪しをいってるわけではない)
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2, 興味深い)
> ちらっと見ただけですぐに気が付くものじゃなし
普段からそういうのを見慣れてる人はすぐ気づきます。
つまり気づいた人はおっぱ
(ここで日記は終わっている)
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:1)
<!-- 美乳 -->
Re:言葉狩りならぬコード狩り (スコア:2)
自分のページにも入れていたような気がしたけど、見てみたらなかった。
Re: (スコア:0)
○んことかいっぱい書いてあったらげんなりだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
げんなりするけど、幼稚なだけで性差別じゃないよね
差別するのは大人だけです
Re: (スコア:0)
コードレビューって重要ですね。
#◯んこの使い方おかしいとか、◯んこがバグの原因でしたとか、報告要らない。