アカウント名:
パスワード:
ただ、NVIDIAのこの姿勢をGPLv2を採用し続けることで支援してきたのはLinus自身だと思っていたので、今になってそこまで怒るというのには驚きました。てっきりプロプラドライバでもいいやと思っているのだと思ってました。今思えば、プロプラドライバは嫌いだけれどもDRM完全排除も非現実的という判断だったんでしょうか。
相当昔からBlob [wikipedia.org]だなんだと腐してはいましたよ。記憶に狂いがなければ、この言葉はGNU界(って何?)ではなくLinux界で言われ始めて他に流行っていったと思いますし。
デバイス屋さんとLinuxとの付きあいが深まってLinuxベースのOSの市場が中心になれば殆どのデバイスメーカは「折れて」、技術情報の開示とかに積極的になっていくだろうからそれまでの我慢だ。と言う雰囲気はLinux界隈にはずっとあったし、そのマインドの中心にLinusとかAlanがいた事は間違い無いです。なので、GPLv3は戦略的にあまりいい選択ではないと判断したのだと思います(その界隈から離れているので余り見てないですが)
で、実際大半のメーカが技術情報開示したりサンプルコードを出すようになってたり、バイナリだけのリリースで有ってもOSやCPUのアーキテクチャに依存しない形での配布をしたりしててるというのに(日本の半導体メーカは出してないところも未だあるようですが)、NVidiaとかは相変わらずBlobを分離してドライバが成立するようにもしなければオープンソースでのサンプルコードとか(GPLv2的な意味での)フリーだけどモンキーなドライバでも出してこない。しかも、NVidiaにドライバのバグ対応を要請しても真面目に反映させてこないとか、おいおいおいおい。と言う感じですねー
「対抗するAMDとかは先進ドライバこそBlobだけど、かなり早い段階でフリーなコードも公表してるからリバースエンジニアリングさせすれば同等品が出来る状況だというのに…許せん、Fxxk Offだ!」
そりゃ、フリーソフト界の古株にしては比較的温和なLinusでもキレるよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネーと言う感じですわな。
四半期に一度くらいのペースで定期的に癇癪起こして/.に記事になるLinusが比較的温和…?(いやまぁOBSDのあの人とか聖イグヌチウス御大とかに比べれば多少は…?)
>NVIDIAの現在のドル箱はGPUスパコン。
なんどもこの話を聞くのだが情報ソースは何だ?GPGPUなスパコンが増えてきているのは知っているが(使っているし)、そもそもスパコン市場って結構狭いし小さいと思う。パソコン向け市場でこそ、NVIDIA が多大な利益を上げているのではないかと「思う」のだが。それのフラグシップ的な(スピンアウト的な)意味でのスパコン市場だろ。
NVIDIA がどこで利益を得ているっていう情報って公開されているのか?スパコン・クラスター市場とパソコン市場の比率とかさ。
それともクラウド向けに使われているサーバもスパコンってくくっている?意外に Linux 以外のOS率(ぶっちゃけWIndows)が高くてびっくりですよ。
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=116466&p=irol-irhome [corporate-ir.net]にNVIDIAのIR情報あったよ。
どこみりゃいいかよくわかんないし、見方あってんのか知らないけど、GAAP Quarterly Revenue ComparisonのQ1 FY13では、GPU $579.7 (millions)Professional Solutions 212.6Consumer Products 132.6ってことで、GPUが主流だね。どうやら、GPUってのはconsumer GPU businessを指すらしく、スパコンは"Professional Solutions business - which includes workstation graphics and computing"に含まれるんじゃないかと思う。
しかし自前のドライバの出来がどうにも成って無いのは、そりゃ完璧にNVIDEAが悪い。Windowsでも往往にして問題に成る、が、それはまだカバーが出来た。しかしNVIDEAを信じてTegraを使ったタブレットメーカーの悲惨さは酷い物だ。流石に三代目になって少しはマシになった様ではあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
GPUスパコン (スコア:5, 参考になる)
で、GPUスパコンの多くのOSはLinux。
つまるところNVIDIAはLinuxを使って多大な利益を挙げている。
その利益からしたらもうちょっと何とかならんのかと思うのも無理はないかと。
NVIDIAは昔からオープンソースドライバ開発者に対して冷たかった印象があるので、積もり積もったものがあるんでしょうね。
ただ、NVIDIAのこの姿勢をGPLv2を採用し続けることで支援してきたのはLinus自身だと思っていたので、今になってそこまで怒るというのには驚きました。
てっきりプロプラドライバでもいいやと思っているのだと思ってました。
今思えば、プロプラドライバは嫌いだけれどもDRM完全排除も非現実的という判断だったんでしょうか。
Re:GPUスパコン (スコア:1)
相当昔からBlob [wikipedia.org]だなんだと腐してはいましたよ。
記憶に狂いがなければ、この言葉はGNU界(って何?)ではなくLinux界で言われ始めて他に流行っていったと思いますし。
デバイス屋さんとLinuxとの付きあいが深まってLinuxベースのOSの市場が中心になれば殆どのデバイスメーカは「折れて」、技術情報の開示とかに積極的になっていくだろうからそれまでの我慢だ。と言う雰囲気はLinux界隈にはずっとあったし、そのマインドの中心にLinusとかAlanがいた事は間違い無いです。
なので、GPLv3は戦略的にあまりいい選択ではないと判断したのだと思います(その界隈から離れているので余り見てないですが)
で、実際大半のメーカが技術情報開示したりサンプルコードを出すようになってたり、バイナリだけのリリースで有ってもOSやCPUのアーキテクチャに依存しない形での配布をしたりしててるというのに(日本の半導体メーカは出してないところも未だあるようですが)、
NVidiaとかは相変わらずBlobを分離してドライバが成立するようにもしなければオープンソースでのサンプルコードとか(GPLv2的な意味での)フリーだけどモンキーなドライバでも出してこない。
しかも、NVidiaにドライバのバグ対応を要請しても真面目に反映させてこないとか、おいおいおいおい。と言う感じですねー
「対抗するAMDとかは先進ドライバこそBlobだけど、かなり早い段階でフリーなコードも公表してるからリバースエンジニアリングさせすれば同等品が出来る状況だというのに…許せん、Fxxk Offだ!」
そりゃ、フリーソフト界の古株にしては比較的温和なLinusでもキレるよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
と言う感じですわな。
Re: (スコア:0)
そりゃ、フリーソフト界の古株にしては比較的温和なLinusでもキレるよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
と言う感じですわな。
四半期に一度くらいのペースで定期的に癇癪起こして/.に記事になるLinusが比較的温和…?
(いやまぁOBSDのあの人とか聖イグヌチウス御大とかに比べれば多少は…?)
Re: (スコア:0)
>NVIDIAの現在のドル箱はGPUスパコン。
なんどもこの話を聞くのだが情報ソースは何だ?
GPGPUなスパコンが増えてきているのは知っているが(使っているし)、
そもそもスパコン市場って結構狭いし小さいと思う。
パソコン向け市場でこそ、NVIDIA が多大な利益を上げているのではないかと「思う」のだが。
それのフラグシップ的な(スピンアウト的な)意味でのスパコン市場だろ。
NVIDIA がどこで利益を得ているっていう情報って公開されているのか?
スパコン・クラスター市場とパソコン市場の比率とかさ。
それともクラウド向けに使われているサーバもスパコンってくくっている?
意外に Linux 以外のOS率(ぶっちゃけWIndows)が高くてびっくりですよ。
Re:GPUスパコン (スコア:1)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=116466&p=irol-irhome [corporate-ir.net]
にNVIDIAのIR情報あったよ。
どこみりゃいいかよくわかんないし、見方あってんのか知らないけど、
GAAP Quarterly Revenue ComparisonのQ1 FY13では、
GPU $579.7 (millions)
Professional Solutions 212.6
Consumer Products 132.6
ってことで、GPUが主流だね。
どうやら、GPUってのはconsumer GPU businessを指すらしく、スパコンは"Professional Solutions business - which includes workstation graphics and computing"に含まれるんじゃないかと思う。
1を聞いて0を知れ!
オープンなドライバはまあ良いさ (スコア:0)
しかし自前のドライバの出来がどうにも成って無いのは、そりゃ完璧にNVIDEAが悪い。
Windowsでも往往にして問題に成る、が、それはまだカバーが出来た。
しかしNVIDEAを信じてTegraを使ったタブレットメーカーの悲惨さは酷い物だ。
流石に三代目になって少しはマシになった様ではあるが。