アカウント名:
パスワード:
同じものがLinux推奨ハードウェアで有っても構わないと思うんだけど。
直接対応をお願いするよりもMSの合鍵を貰う方が安く付くって事？
>「セキュアブートが本当にセキュアなものであるかは疑問の余地がある」そりゃポンポン合鍵を外部に出しっちゃったらなぁ
どちらかというと”みかじめ料”
なんで自分の側から「みかじめ料払うから合鍵頂戴」になっているのでしょうか？セキュアブート自身の効果が薄いと思うなら、無効化を搭載して貰うのが筋。そっちならMicrosoftに金を払う必然性なんて全然無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Windows 8認証ハードウェア? (スコア:0)
同じものがLinux推奨ハードウェアで有っても構わないと思うんだけど。
直接対応をお願いするよりもMSの合鍵を貰う方が安く付くって事？
>「セキュアブートが本当にセキュアなものであるかは疑問の余地がある」
そりゃポンポン合鍵を外部に出しっちゃったらなぁ
Re: (スコア:0)
Re:Windows 8認証ハードウェア? (スコア:0)
どちらかというと”みかじめ料”
Re: (スコア:0)
なんで自分の側から「みかじめ料払うから合鍵頂戴」になっているのでしょうか？
セキュアブート自身の効果が薄いと思うなら、無効化を搭載して貰うのが筋。
そっちならMicrosoftに金を払う必然性なんて全然無い。