アカウント名:
パスワード:
GPLの理念から言うと共産主義には間違いないだろう。共産主義をライセンスという形で実現したものだから。そして共産主義がクズというわけではないが、そのコメントの文面を読む限りではクズと呼ばれてもしょうがないかもしれない。
アメリカ人って(ま、日本人もだが)共産主義者と呼ばれることに酷く嫌悪感を抱くみたいだね。単なる思想的な反目というより、差別的なものを感じる。
「(現実的・ソフトウェア的な)問題解決に協力する」というのは、共産主義じゃなくアカデミックの流れでしょうそれと「隣人を助ける」というキリスト教の流れも汲んでたはず
>「(現実的・ソフトウェア的な)問題解決に協力する」というのは、共産主義じゃなくアカデミックの流れでしょう
違うよね。アカデミックじゃないよ。皆のものを使ったら、皆のもの。それは共産主義の基本だよね。
>それと「隣人を助ける」というキリスト教の流れも汲んでたはず
そうはみえないが。隣人を攻撃しまくってるのがストールマンでしょ。
経済とは独立したものですし、フリーソフトウェアを使って金を稼いでも構わない点からも、共産主義ではないです。どちらかというと大企業の搾取に対するカウンターとして生まれたもの。ソフトウェアがソース非公開になって制限かかりまくって融通が効かなくなり、研究に支障が出たから必然としてフリーソフトウェアが生まれたわけで、やっぱりアカデミックの流れかと。
あの頃の大学におけるUNIXの改変はAT&Tの独占禁止法に守られてただけで、1984年にその独禁法が解禁されてUNIXが改変禁止、秘密保持契約を結ぶなら改変共有禁止となったため、GNUの開発が始まりまったという経緯があります。
別に共産主義だって、お金を稼いだら駄目なわけではないよ。その点で言えば全く同じだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
本家トップコメント (スコア:0)
Re: (スコア:0)
GPLの理念から言うと共産主義には間違いないだろう。
共産主義をライセンスという形で実現したものだから。
そして共産主義がクズというわけではないが、そのコメントの文面を読む限りではクズと呼ばれてもしょうがないかもしれない。
アメリカ人って(ま、日本人もだが)共産主義者と呼ばれることに酷く嫌悪感を抱くみたいだね。
単なる思想的な反目というより、差別的なものを感じる。
Re: (スコア:0)
「(現実的・ソフトウェア的な)問題解決に協力する」というのは、共産主義じゃなくアカデミックの流れでしょう
それと「隣人を助ける」というキリスト教の流れも汲んでたはず
Re: (スコア:0)
>「(現実的・ソフトウェア的な)問題解決に協力する」というのは、共産主義じゃなくアカデミックの流れでしょう
違うよね。
アカデミックじゃないよ。
皆のものを使ったら、皆のもの。それは共産主義の基本だよね。
>それと「隣人を助ける」というキリスト教の流れも汲んでたはず
そうはみえないが。
隣人を攻撃しまくってるのがストールマンでしょ。
Re: (スコア:0)
経済とは独立したものですし、フリーソフトウェアを使って金を稼いでも構わない点からも、共産主義ではないです。
どちらかというと大企業の搾取に対するカウンターとして生まれたもの。
ソフトウェアがソース非公開になって制限かかりまくって融通が効かなくなり、研究に支障が出たから必然としてフリーソフトウェアが生まれたわけで、
やっぱりアカデミックの流れかと。
あの頃の大学におけるUNIXの改変はAT&Tの独占禁止法に守られてただけで、
1984年にその独禁法が解禁されてUNIXが改変禁止、秘密保持契約を結ぶなら改変共有禁止となったため、GNUの開発が始まりまったという経緯があります。
Re:本家トップコメント (スコア:0)
別に共産主義だって、お金を稼いだら駄目なわけではないよ。
その点で言えば全く同じだ。