アカウント名:
パスワード:
たいとるおんりー
「C言語の著作権」という質問に意味がない。C言語の規格は International Organization for Standardization (ISO) が規定して、その規格に則ったC言語のコンパイラをそれぞれの会社や団体がリリースしている。例えば、Intelやマイクロソフトのコンパイラの著作権はその開発した会社が有する。GNU CコンパイラはFree Software Foundationが著作権を保有していて、GPLで使用を許諾している。
別ACですが、いわれて逆にハッとしたのが情報処理言語の著作権て一般的にどうなっているのだろうと疑問がわきました。「規格」としては#2167654氏の仰る通りかもしれませんが、言語自体そのものの著作権という考えがいままで私には認識がなかったです。たくさん調べる気はないのでとりあえずRubyを調べてみたらRubyはMatz氏の著作物 [cozmixng.org]とのことでしたが、これは特殊な例??
・規約それ自体は、規約を著した人による著作物である・ある規約を元に実装された処理系(コンパイラ)等は実装した人が著作者である
そこのリンク先の ruby は、matz 氏が実装した処理系のライセンスの話である。GPL 以外で1から ruby と同じ動作をするプログラムを実装すればその人の著作物として好きなライセンスで配れますよ。
#2167676のACです。
> そこのリンク先の ruby は、matz 氏が実装した処理系のライセンスの話である。なるほど。私が(規約に対するライセンスだと)勘違いしてました。
#2167726AC氏の言う通り規約自体に著作権が発生しないということなのでしょうかね。
# JavaのTMの話とかもあってなんだかこんがらがっちゃいますよね。。。# Brainf*ck系は(オリジナルの)規約と(派生した)仕様の区別が難しそうだなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
そもそもC言語の著作権は誰が持ってるの? (スコア:0)
たいとるおんりー
Re: (スコア:0)
「C言語の著作権」という質問に意味がない。
C言語の規格は International Organization for Standardization (ISO) が規定して、その規格に則ったC言語のコンパイラをそれぞれの会社や団体がリリースしている。
例えば、Intelやマイクロソフトのコンパイラの著作権はその開発した会社が有する。GNU CコンパイラはFree Software Foundationが著作権を保有していて、GPLで使用を許諾している。
Re: (スコア:0)
別ACですが、
いわれて逆にハッとしたのが情報処理言語の著作権て一般的にどうなっているのだろうと疑問がわきました。
「規格」としては#2167654氏の仰る通りかもしれませんが、言語自体そのものの著作権という考えがいままで私には認識がなかったです。
たくさん調べる気はないのでとりあえずRubyを調べてみたらRubyはMatz氏の著作物 [cozmixng.org]とのことでしたが、これは特殊な例??
Re: (スコア:1)
・規約それ自体は、規約を著した人による著作物である
・ある規約を元に実装された処理系(コンパイラ)等は実装した人が著作者である
そこのリンク先の ruby は、matz 氏が実装した処理系のライセンスの話である。
GPL 以外で1から ruby と同じ動作をするプログラムを実装すれば
その人の著作物として好きなライセンスで配れますよ。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:そもそもC言語の著作権は誰が持ってるの? (スコア:0)
#2167676のACです。
> そこのリンク先の ruby は、matz 氏が実装した処理系のライセンスの話である。
なるほど。私が(規約に対するライセンスだと)勘違いしてました。
#2167726AC氏の言う通り規約自体に著作権が発生しないということなのでしょうかね。
# JavaのTMの話とかもあってなんだかこんがらがっちゃいますよね。。。
# Brainf*ck系は(オリジナルの)規約と(派生した)仕様の区別が難しそうだなあ