アカウント名:
パスワード:
UIに文句があればUI変えればいいだけでディストリ毎変える必要はないと思うんだけど。
Ubuntuに置ける標準環境の重要性というのは、他のディストリとはまた違ったものがあるんじゃないでしょうか。Ubuntuは初心者へのアピールを特徴としたディストリだと思うけど、それは非標準の環境を自分で入れて運用する層とは違う。Kubuntu、Xubuntuなどデスクトップ環境ごとにディストリの亜種があり、その中でも素人は使ってる人が多く情報やサポートの手厚いUbuntu標準を素直に使っておけというアドバイス [ascii.jp]を受けるような世界だったと思うので。初心者はデスクトップ環境の変化に文句を言うなというなら別だけど。
激しく同意
Linuxはもはや年中インストールばっかりしていてインストールすること自体が目的の暇人だけが使うものじゃないってことだよ。
UI変えるだけならウィンドウマネージャ変えればいいだけで、わざわざ新たにOSをインストールする必要は無いよって話でしょ。
UIをコロコロ変更するようなディストリビューションは、信頼できない、ということではないかな。Ubuntuは、マイクロソフト病に冒されている。傲慢になるには、まだ早すぎる身分だと思うんだが、小さな池の大きな魚だね。
感覚的にはAndroidのホームアプリを切り替える感じでデスクトップもさくっと変更できないかな。
みんな自分以外の普通の人がつかったらぶち切れるじゃないかという視点で議論してるような気がしますよ。(それが自己満足だとしても)そういう意味でトータルのディストロの方向性についてギャーギャー言うんじゃないかな。あと主とするUI以外はテストが甘いとかいう事情もあるかもしれません。/*KDE4使いとしては旧来依然のGNOME2やKDE3がいいとも思えないけれど、KDE4とかGNOME3の評判悪く聞こえるし、Windows Vista,7にオロオロしたあげくxpマンセーする人もいっぱい居るし、MacOSXを嫌う人も結構居るしみんな洗練より慣れなのかなと。*/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
おれopenbox好き (スコア:1)
UIに文句があればUI変えればいいだけでディストリ毎変える必要はないと思うんだけど。
Re:おれopenbox好き (スコア:1)
Ubuntuに置ける標準環境の重要性というのは、他のディストリとはまた違ったものがあるんじゃないでしょうか。
Ubuntuは初心者へのアピールを特徴としたディストリだと思うけど、それは非標準の環境を自分で入れて運用する層とは違う。
Kubuntu、Xubuntuなどデスクトップ環境ごとにディストリの亜種があり、その中でも素人は使ってる人が多く情報やサポートの手厚いUbuntu標準を素直に使っておけというアドバイス [ascii.jp]を受けるような世界だったと思うので。
初心者はデスクトップ環境の変化に文句を言うなというなら別だけど。
Re: (スコア:0)
激しく同意
Re: (スコア:0)
Linuxはもはや年中インストールばっかりしていてインストールすること自体が目的の暇人だけが使うものじゃないってことだよ。
Re: (スコア:0)
UI変えるだけならウィンドウマネージャ変えればいいだけで、わざわざ新たにOSをインストールする必要は無いよって話でしょ。
Re: (スコア:0)
UIをコロコロ変更するようなディストリビューションは、信頼できない、ということではないかな。Ubuntuは、マイクロソフト病に冒されている。傲慢になるには、まだ早すぎる身分だと思うんだが、小さな池の大きな魚だね。
Re: (スコア:0)
感覚的にはAndroidのホームアプリを切り替える感じで
デスクトップもさくっと変更できないかな。
Re: (スコア:0)
みんな自分以外の普通の人がつかったらぶち切れるじゃないかという視点で議論してるような気がしますよ。(それが自己満足だとしても)
そういう意味でトータルのディストロの方向性についてギャーギャー言うんじゃないかな。あと主とするUI以外はテストが甘いとかいう事情もあるかもしれません。
/*
KDE4使いとしては旧来依然のGNOME2やKDE3がいいとも思えないけれど、KDE4とかGNOME3の評判悪く聞こえるし、Windows Vista,7にオロオロしたあげくxpマンセーする人もいっぱい居るし、MacOSXを嫌う人も結構居るしみんな洗練より慣れなのかなと。
*/