アカウント名:
パスワード:
結局のところUbuntuをベースに、自前でちょっと変えて出してるだけでしょう?結局Ubuntuが消えたらLinux Mintも消えるわけだし、Canonicalが支援しているUbuntuの方が明らかにプロジェクトの安定性は高いし。
Unityへのアレルギー反応が一通り出尽くしたら元に戻るんじゃないかなぁ。Ubuntuの次のLTSが出るころには元に戻ってると思う。
2007年の記事なので情報は古いけど、Ubuntuとの違いはこのへん。http://osdn.jp/magazine/07/03/12/0150230 [osdn.jp]Wikipediaもわりと内容が充実してる。http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint [wikipedia.org]
Debianベースも開発中みたいだね。どっちにせよ他のディストロに依存してるのには変わりないけど。
Wikipediaもわりと内容が充実してる。http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint [wikipedia.org]
それは「記事内容が充実してる」とは言わない。出典のほとんどないウィキペディアの記事ほど無意味なもの無し。
なら[要出典]つけてまわれば。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Linux Mintってどんなメリットが? (スコア:0)
結局のところUbuntuをベースに、自前でちょっと変えて出してるだけでしょう?
結局Ubuntuが消えたらLinux Mintも消えるわけだし、Canonicalが支援しているUbuntuの方が明らかにプロジェクトの安定性は高いし。
Unityへのアレルギー反応が一通り出尽くしたら元に戻るんじゃないかなぁ。
Ubuntuの次のLTSが出るころには元に戻ってると思う。
Re: (スコア:1)
2007年の記事なので情報は古いけど、Ubuntuとの違いはこのへん。
http://osdn.jp/magazine/07/03/12/0150230 [osdn.jp]
Wikipediaもわりと内容が充実してる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint [wikipedia.org]
Debianベースも開発中みたいだね。どっちにせよ他のディストロに依存してるのには変わりないけど。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Wikipediaもわりと内容が充実してる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint [wikipedia.org]
それは「記事内容が充実してる」とは言わない。
出典のほとんどないウィキペディアの記事ほど無意味なもの無し。
Re:Linux Mintってどんなメリットが? (スコア:1)
なら[要出典]つけてまわれば。
1を聞いて0を知れ!