Andrew Tanenbaum : No, Linux "succeeded" because BSD was frozen out of the market by AT&T at a crucial time. That's just dumb luck. Also, success is relative. I run a political website that ordinary people read. On that site statistics show that about 5% is Linux, 30% is Macintosh (which is BSD inside) and the rest is Windows. These are ordin
5% (スコア:0)
>「Linuxは5%程度のシェアしかないのに成功したというのはおかしい」
お前は何を言っているんだ(AA略)
正直Linuxは好きではないが、現実問題として色々な分野で実用品として必要十分な成果を上げているという事実は否定しない。
原文を読もう (スコア:4, 参考になる)
原文読めば
- 成功したというのは認めている
- 普通の人が使うPCではシェア5%、大きな成功とは思っていない
- 「成功したというのはおかしい」とは言っていない
ことがわかります。
Andrew Tanenbaum : No, Linux "succeeded" because BSD was frozen out of the market by AT&T at a crucial time. That's just dumb luck. Also, success is relative. I run a political website that ordinary people read. On that site statistics show that about 5% is Linux, 30% is Macintosh (which is BSD inside) and the rest is Windows. These are ordin
Re:原文を読もう (スコア:0, すばらしい洞察)
そもそもmicrokernelを実用性のない机上の空論と攻撃したLinusの発言を提示され、
そのLinusのmicrokernel批判はLinuxの成功により裏付けられたのではないかと言われての返答であって、
いわば喧嘩を売られた側であるTanenbaumの返答が何で
相変わらずLinuxに関しては攻撃的な物言いで、「Linuxは5%程度のシェアしかないのに成功したというのはおかしい」などとこき下ろしている。
ということになるのか。