Andrew Tanenbaum : No, Linux "succeeded" because BSD was frozen out of the market by AT&T at a crucial time. That's just dumb luck. Also, success is relative. I run a political website that ordinary people read. On that site statistics show that about 5% is Linux, 30% is Macintosh (which is BSD inside) and the rest is Windows. These are ordin
5% (スコア:0)
>「Linuxは5％程度のシェアしかないのに成功したというのはおかしい」
お前は何を言っているんだ（AA略）
正直Linuxは好きではないが、現実問題として色々な分野で実用品として必要十分な成果を上げているという事実は否定しない。
原文を読もう (スコア:4, 参考になる)
原文読めば
- 成功したというのは認めている
- 普通の人が使うPCではシェア5%、大きな成功とは思っていない
- 「成功したというのはおかしい」とは言っていない
ことがわかります。
Andrew Tanenbaum : No, Linux "succeeded" because BSD was frozen out of the market by AT&T at a crucial time. That's just dumb luck. Also, success is relative. I run a political website that ordinary people read. On that site statistics show that about 5% is Linux, 30% is Macintosh (which is BSD inside) and the rest is Windows. These are ordin
Re: (スコア:-1)
タネンバウム教授的にはスマートフォンは「普通の人が使う」ものではないのか。やっぱ老害だな
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:-1)
PC向けのウェブサイトの統計を引き合いに出して何か意味あるの?
「私はIE専用ページを運営しているが、やはり世間の人の95%以上はIEを使っているようだ」並みにアホらしい。
Re:原文を読もう (スコア:1)
上手いこと言ったつもりだろうが，全然反論になってない．
政治のWebサイトを読みに来る人はコンピューターに詳しい人ばかりではないだろう．
その来訪者のうち5%がLinuxとすれば，コンピューターに詳しくない人がLinuxを「パソコン」
として使っている，という事例はまれである．
その事実から，Linuxは個人向け情報処理機器としてはほとんど使われていない，と
言えるので，"成功"とは対象を限定した相対的なものだ，と元記事は言っている．
これに賛成するかどうかは別にして，これくらい読み取れないなら回線切って寝た方が
いいよ．
Re:原文を読もう (スコア:1)
デスクトップ向けとしては全然成功してませんからね
日本でも自治体で導入してる例とかはありますが
なかなか広がらないのが実情で
本気でやるなら商魂むき出しで
流通なり小売なりに働きかけないと難しいんじゃないですか
RH あたりが腰入れてやったらどうなるのかなぁ
Re: (スコア:0)
なぜかRH→レンホーに脳内変換された orz