アカウント名:
パスワード:
LinuxはGPLv2(「or later」が付いていない)では?
Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」 [srad.jp]
GPLv2である理由がまさに「秘密鍵の公開」する必要がない、だったからのはず。その後方針変わりましたっけ?
ソースレベルのLinux(カーネル)はGPLv2なんですけど, それをGPLv3のGCCでコンパイルした実行環境ってGPLv3の影響を受けないでしょうか?
*BSDの方ではそうした関係で, GCCはGPLv2の最終バージョンであるGCC4.2.1でフリーズし, システムコンパイラをllvm/clangに移行しようとしているんですけど.
生成物がコンパイラのライセンスの影響受けるとかウケる。id4桁でこのレベルかよ。
自分のコードがどのコンパイラでコンパイルされるかなんて前もって知る術はないんだから、もしそんなことになってたら誰もソースなんか公開できないぞ。
コンパイラというよりもむしろコンパイラに付属するランタイムライブラリの問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
「GPL_v3では」? (スコア:1)
LinuxはGPLv2(「or later」が付いていない)では?
Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」 [srad.jp]
GPLv2である理由がまさに「秘密鍵の公開」する必要がない、だったからのはず。
その後方針変わりましたっけ?
Re: (スコア:1)
ソースレベルのLinux(カーネル)はGPLv2なんですけど, それをGPLv3のGCCでコンパイルした実行環境ってGPLv3の影響を受けないでしょうか?
*BSDの方ではそうした関係で, GCCはGPLv2の最終バージョンであるGCC4.2.1でフリーズし, システムコンパイラをllvm/clangに移行しようとしているんですけど.
Re: (スコア:0)
生成物がコンパイラのライセンスの影響受けるとかウケる。id4桁でこのレベルかよ。
自分のコードがどのコンパイラでコンパイルされるかなんて前もって知る術はないんだから、もしそんなことになってたら誰もソースなんか公開できないぞ。
Re:「GPL_v3では」? (スコア:0)
コンパイラというよりもむしろコンパイラに付属するランタイムライブラリの問題。