「「米国の理科教科書には間違いがたくさん」と専門家が指摘」記事へのコメント

「アメリカの理数科教育」のページ

[joshkata (4660)]

このページ [geocities.co.jp]ですが、ちと主観的と言うか、日本人の常識的観点に偏ってる点がいくつかありますね。個人的には電卓の利用と、低学年での単位系の混在が問題そうなのは同意できますが、その他はやや疑問。

教科書の構成については、携帯性の問題を除けばこういう構成の方が素敵だと思います。日本の典型的な教科書は、進みの早い子供には退屈だと思います。

単位系の問題についても、確かにお金の計

Re:「アメリカの理数科教育」のページ

[saitoh (10803)]

> 彼らはある程度音と綴りの対応はつけてますし、

どこで読んだか忘れたけど、アメリカの低学歴層では、 つづりとは違う発音をする単語を、発音通りにつづる 傾向がでてきてるそうで。

Re:「アメリカの理数科教育」のページ

[Anonymous Coward]

O.K. (< Oll Korrect < All Correct) もそうやって出来た言葉だという説があります。
たしか、何代めかの大統領がそう綴ったとか。

Re:「アメリカの理数科教育」のページ

[Anonymous Coward]

ボストンの新聞社がジョークの意味を強調するためにわざと綴り間違いの略語を使ってた [dictionary.com]のが起源という説があるようですね。それが大統領選のキャンペーンにも使われて広まったそうですが。

Re:「アメリカの理数科教育」のページ

[Anonymous Coward]

なるほど、これは勉強になる。

するってぇと、私のあまり好きでない既出をガイシュツと綴る表記も、 ムゲに非難するわけにもいかんのだねぇ。