アカウント名:
パスワード:
よくキレてるけど、本気で怒りに震えながらキーボード打ってるんじゃなく、ああいう芸風なんだと思ってた。Linusくらいに発言力を持ってくると、評論家口調でGNOME3はもっと改善すべきと言うより、GNOME3糞杉ふざけんな死ねもう二度と使わないって言った方が逆に高圧的にならずに物事を伝えられるんじゃないかなぁ。
Subversionに対するLinusの発言とか芸風としてみてますね。言ってることは分かるけどそこまで酷くないよねと。
まあ個人的にGNOME 3 は試してみたが、ファイルをデスクトップに置けなかったり、最大化ボタンがなかったりするのはやり過ぎとしか思えないけど。
ファイルをデスクトップに置けなかったり、
あのアイコンをデスクトップにベタベタと置くあれか?あんな悪趣味なもの、わたしゃ Windows でも使わんぞ。
最大化ボタンがなかったりするのはやり過ぎとしか思えないけど。
パンピーには難しいかもしれんけど、gconf-editor をインストールして、 /→desktop→gnome→shell→windows とたどって、"button_layout" に "menu:minimize,maximize,close" と書き込めば、タイトルバーの右にメニュー、左に最小化ボタン、最大化ボタン、クローズボタン、つまり昔と同じ表示になる。
パワーユーザーではなく初心者向けに設計したはずなのに、ちょっと気の利いた設定をしたい・Windowsに合わせたいと思ったらgconfが必要なんて本当に初心者向けなんだろうか? と思ってしまう。いつの間にやらホイールのスクロール量の調整すら無くなった時にそう思った。
パワーユーザーではなく初心者向けに設計したはずなのに、ちょっと気の利いた設定をしたい・Windowsに合わせたいと思ったらgconfが必要なんて本当に初心者向けなんだろうか? と思ってしまう。
Windows だって大して違わないだろう。ちょっと気の利いたことをしたいと思ったら、レジストリをいじるんだろ(しかも訳の分からん数字の羅列だったりする ;-<)。 Capslock と 左Ctrl を取り替えるだけでも、 怪しげなバイナリをひろってくる羽目になるし(最近の Windows は知らんけど)。
Windows だって大して違わないだろう。ちょっと気の利いたことをしたいと思ったら、レジストリをいじるんだろ(しかも訳の分からん数字の羅列だったりする
ないない
> あのアイコンをデスクトップにベタベタと置くあれか?あんな悪趣味なもの、わたしゃ Windows でも使わんぞ。
「デスクトップ」という単語が示しているように、机のメタファなんですよ。新しいメタファを持ってこない限り、机にはものを置けるのが常識でしょう。
> パンピーには難しいかもしれんけど、gconf-editor をインストールして(略)
.Xdefaultsをユーザに設定させてた15年前に逆戻りですね:-)
> 現実の机をメタファにしたUIは分かりやすいだろうという思考停止が> UIの進化を阻んでいるんですよねー。
昔のUIってデスクトップ上に物を配置できないのが当たり前で、ぶっちゃけ使い辛い->今のデスクトップみたいに進化したんだよね。なんで、先祖帰りがUIの進化を促進するなんてありえないw
> ガンダムで言えば、重力に魂をしばられた人達 (<なぜそこでガンダム!?)
メタファ否定派はジオンの亡霊か!?
実は、机という比喩は滅びかけてるんですよね。以前はその比喩をさらに進めて、紙と、それに記入する道具という比喩を実現する運動がありました。すべて道具専用の紙が用意されるっておかしいよね。自由に好きな道具で書き込めたら便利だよねと。たとえば、文章を一太郎の機能で書いて、挿絵は直接、Illustratorの機能で描くみたいな。それを目指したのが、OLEとかOpenDocとか呼ばれたアレです。しかし、世界は変わりませんでした。むしろ、iOSやWPMの様に、メタファなにそれおいしいの的な環境が登場し、あまつさえデスクトップOSのほうへ浸食を始めてしまったくらいです。そもそもメタファが必要なのかという、根本が揺らいでいると言っても良いでしょう。今の人々は比喩に頼らず、コンピューターを、コンピューターとして受け入れているんですよね。
ところでウィンドウズって「壁紙」とか「窓」なんですよね。
>あのアイコンをデスクトップにベタベタと置くあれか?あんな悪趣味なもの、わたしゃ Windows でも使わんぞ。
置きたくないなら置かなければいいんだよ。今まで置けていて、置きたい人もいるのに置けなくするのが問題だって話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
リーネスって結構、不器用で保守的? (スコア:0)
そろそろ自分の発言が社会に与える重みってものに気付いて欲しいもんです。
Re: (スコア:3, 興味深い)
よくキレてるけど、本気で怒りに震えながらキーボード打ってるんじゃなく、ああいう芸風なんだと思ってた。
Linusくらいに発言力を持ってくると、評論家口調でGNOME3はもっと改善すべきと言うより、GNOME3糞杉ふざけんな死ねもう二度と使わないって言った方が逆に高圧的にならずに物事を伝えられるんじゃないかなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:2, 興味深い)
Subversionに対するLinusの発言とか芸風としてみてますね。
言ってることは分かるけどそこまで酷くないよねと。
まあ個人的にGNOME 3 は試してみたが、ファイルをデスクトップに置けなかったり、
最大化ボタンがなかったりするのはやり過ぎとしか思えないけど。
Re:リーネスって結構、不器用で保守的? (スコア:-1)
あのアイコンをデスクトップにベタベタと置くあれか?あんな悪趣味なもの、わたしゃ Windows でも使わんぞ。
パンピーには難しいかもしれんけど、gconf-editor をインストールして、 /→desktop→gnome→shell→windows とたどって、"button_layout" に "menu:minimize,maximize,close" と書き込めば、タイトルバーの右にメニュー、左に最小化ボタン、最大化ボタン、クローズボタン、つまり昔と同じ表示になる。
Re:リーネスって結構、不器用で保守的? (スコア:2, すばらしい洞察)
最大化ボタンがなかったりするのはやり過ぎとしか思えないけど。
パンピーには難しいかもしれんけど、gconf-editor をインストールして、 /→desktop→gnome→shell→windows とたどって、"button_layout" に "menu:minimize,maximize,close" と書き込めば、タイトルバーの右にメニュー、左に最小化ボタン、最大化ボタン、クローズボタン、つまり昔と同じ表示になる。
パワーユーザーではなく初心者向けに設計したはずなのに、ちょっと気の利いた設定をしたい・Windowsに合わせたいと思ったらgconfが必要なんて本当に初心者向けなんだろうか? と思ってしまう。
いつの間にやらホイールのスクロール量の調整すら無くなった時にそう思った。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Windows だって大して違わないだろう。ちょっと気の利いたことをしたいと思ったら、レジストリをいじるんだろ(しかも訳の分からん数字の羅列だったりする ;-<)。 Capslock と 左Ctrl を取り替えるだけでも、 怪しげなバイナリをひろってくる羽目になるし(最近の Windows は知らんけど)。
Re:リーネスって結構、不器用で保守的? (スコア:2, おもしろおかしい)
Windows だって大して違わないだろう。ちょっと気の利いたことをしたいと思ったら、レジストリをいじるんだろ(しかも訳の分からん数字の羅列だったりする
ないない
Re:リーネスって結構、不器用で保守的? (スコア:2, 興味深い)
> あのアイコンをデスクトップにベタベタと置くあれか?あんな悪趣味なもの、わたしゃ Windows でも使わんぞ。
「デスクトップ」という単語が示しているように、机のメタファなんですよ。
新しいメタファを持ってこない限り、机にはものを置けるのが常識でしょう。
> パンピーには難しいかもしれんけど、gconf-editor をインストールして(略)
.Xdefaultsをユーザに設定させてた15年前に逆戻りですね:-)
Re:リーネスって結構、不器用で保守的? (スコア:1)
> 新しいメタファを持ってこない限り、机にはものを置けるのが常識でしょう。
現実の机をメタファにしたUIは分かりやすいだろうという思考停止が
UIの進化を阻んでいるんですよねー。
ガンダムで言えば、重力に魂をしばられた人達 (<なぜそこでガンダム!?)
Re: (スコア:0)
> 現実の机をメタファにしたUIは分かりやすいだろうという思考停止が
> UIの進化を阻んでいるんですよねー。
昔のUIってデスクトップ上に物を配置できないのが当たり前で、
ぶっちゃけ使い辛い->今のデスクトップみたいに進化したんだよね。
なんで、先祖帰りがUIの進化を促進するなんてありえないw
> ガンダムで言えば、重力に魂をしばられた人達 (<なぜそこでガンダム!?)
メタファ否定派はジオンの亡霊か!?
机上という比喩の崩壊 (スコア:0)
実は、机という比喩は滅びかけてるんですよね。
以前はその比喩をさらに進めて、紙と、それに記入する道具という比喩を実現する運動がありました。
すべて道具専用の紙が用意されるっておかしいよね。自由に好きな道具で書き込めたら便利だよねと。
たとえば、文章を一太郎の機能で書いて、挿絵は直接、Illustratorの機能で描くみたいな。
それを目指したのが、OLEとかOpenDocとか呼ばれたアレです。
しかし、世界は変わりませんでした。
むしろ、iOSやWPMの様に、メタファなにそれおいしいの的な環境が登場し、
あまつさえデスクトップOSのほうへ浸食を始めてしまったくらいです。
そもそもメタファが必要なのかという、根本が揺らいでいると言っても良いでしょう。
今の人々は比喩に頼らず、コンピューターを、コンピューターとして受け入れているんですよね。
ところでウィンドウズって「壁紙」とか「窓」なんですよね。
Re: (スコア:0)
>あのアイコンをデスクトップにベタベタと置くあれか?あんな悪趣味なもの、わたしゃ Windows でも使わんぞ。
置きたくないなら置かなければいいんだよ。
今まで置けていて、置きたい人もいるのに置けなくするのが問題だって話。