アカウント名:
パスワード:
遊具で事故が起きるとまず撤去され、そのあと過剰反応だとか、子供を守りすぎるのは良くないといった意見は日本の記事でもたびたび目にします。しかし、そもそも公演に大型の遊具など要らないと思うわけです。
金属を加工した大型でテコの力がかかったり、大きな遠心力を生むような遊具は、そもそも自然界にあるものではないし、日常生活でもなかなか出会うものでもありません。「無茶をすると痛い目に合う」という経験を積む前に死んでしまっては無意味です。
必要なのは「正しい遊び方」などが限定される遊具ではなく駆け回るのに十分な面積とよじ登れる木といったあたりじゃないでしょうか。
自然界に存在しないものが多量に存在する環境で生活するから、成長過程で慣れておく必要があります。
公演に設置される遊具のようなものって実際あまり日常には無いと思います。滑り台はまぁ非常脱出用にありますが、シーソーもブランコも公園ぐらいにしかありません。公園で遊ぶために公園で慣れておくというのも本末転倒なので、なくしてしまえばよいと思います。
>シーソーもブランコも公園ぐらいにしかありません。
シーソーやブランコって、遊具であるだけでなく、天秤や振り子という道具あるいは物理現象を身をもって体感する装置でもあると思うんだ。体重の違う子供がどうやってシーソーでうまく平衡をとってぎっこんばったんするかを遊びの中で学んでなければ、天秤の原理を理解するのはかなり難しくなるんじゃないかと思う。
＞シーソーは二人でないと遊べません え？余裕で遊べますが・・・＃経験値が足りない（？）
うん、大阪の方では油断するとだんじりに挟まれるので、巨大な運動量を持つ物体に慣れてないと暮らせないんですよね？
# きっと違う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
日本でも耳にしますが (スコア:5, すばらしい洞察)
遊具で事故が起きるとまず撤去され、そのあと過剰反応だとか、子供を守りすぎるのは良くないといった意見は日本の記事でもたびたび目にします。
しかし、そもそも公演に大型の遊具など要らないと思うわけです。
金属を加工した大型でテコの力がかかったり、大きな遠心力を生むような遊具は、そもそも自然界にあるものではないし、日常生活でもなかなか出会うものでもありません。
「無茶をすると痛い目に合う」という経験を積む前に死んでしまっては無意味です。
必要なのは「正しい遊び方」などが限定される遊具ではなく駆け回るのに十分な面積とよじ登れる木といったあたりじゃないでしょうか。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:1, すばらしい洞察)
自然界に存在しないものが多量に存在する環境で生活するから、成長過程で慣れておく必要があります。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:2)
公演に設置される遊具のようなものって実際あまり日常には無いと思います。
滑り台はまぁ非常脱出用にありますが、シーソーもブランコも公園ぐらいにしかありません。
公園で遊ぶために公園で慣れておくというのも本末転倒なので、なくしてしまえばよいと思います。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:1, 興味深い)
>シーソーもブランコも公園ぐらいにしかありません。
シーソーやブランコって、遊具であるだけでなく、天秤や振り子という道具あるいは物理現象を
身をもって体感する装置でもあると思うんだ。
体重の違う子供がどうやってシーソーでうまく平衡をとってぎっこんばったんするかを遊びの中で
学んでなければ、天秤の原理を理解するのはかなり難しくなるんじゃないかと思う。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:2)
小柄な自分はわざと大きな友達に頼んで、おしりが浮かぶ感覚を楽しんでいました（正しい遊び方ではありませんが）。
いまの子供たちにとっては複数の子供がいないと遊べない遊具という物も重要ではないかと思っています。
Re:日本でも耳にしますが (スコア:2)
＞シーソーは二人でないと遊べません
え？余裕で遊べますが・・・
＃経験値が足りない（？）
Re: (スコア:0)
日常の範囲、狭まってませんか?
Re:日本でも耳にしますが (スコア:1)
うん、大阪の方では油断するとだんじりに挟まれるので、巨大な運動量を持つ物体に慣れてないと暮らせないんですよね？
# きっと違う