アカウント名:
パスワード:
だから、責任は、同じ言葉を違う意味に使うことを提唱したフィンローダさんにあると言えるでしょう。
だからといって、ぼくは、「無料ソフトという意味でフリーソフトという言葉はを使うのは誤用だからやめろ」と言うつもりにはなれませんが。ここまで広まってしまうと、そんなの無理でしょうし。
というわけで、フリーソフトとフリーソフトウェアを区別しましょう、というのが、ほかの解決策に比べると現実的な解のように思います。無理があるのは分かりますが、ほかの解と比べると「無理」の度合いが小さいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
速報解答が間違ってるかも (スコア:3, 参考になる)
だから,いきなり食って掛かるのは正しくない。
もしや,JIS-Xにフリーソフトウェアが定義されてたりとか……
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
むしろ、 (スコア:0)
食ってかかりたいのではないでしょうか?(^^;
少なくとも、私が使わせて頂いてるフリーソフト
(製作者がフリーソフトと明示して配布しているソフト)の中で、
使用許諾の記述がその選択肢に当てはまるものは1つも無いんですけど、
フリーソフトとフリーソフトウェア (スコア:4, 興味深い)
Re:フリーソフトとフリーソフトウェア (スコア:1)
ところでいわゆるフリーソフトとフリーソフトウェアってどちらが先に成立した言葉なのでしょうか。
もしフリーソフトが先なら紛らわしい言葉に厳密な定義をしたことに日があると思うし、フリーソフトウェアが先ならフリーウェアなどは単なる誤用でしょう。
Re:フリーソフトとフリーソフトウェア (スコア:1)
だから、責任は、同じ言葉を違う意味に使うことを提唱したフィンローダさんにあると言えるでしょう。
だからといって、ぼくは、「無料ソフトという意味でフリーソフトという言葉はを使うのは誤用だからやめろ」と言うつもりにはなれませんが。ここまで広まってしまうと、そんなの無理でしょうし。
というわけで、フリーソフトとフリーソフトウェアを区別しましょう、というのが、ほかの解決策に比べると現実的な解のように思います。無理があるのは分かりますが、ほかの解と比べると「無理」の度合いが小さいです。
Re:フリーソフトとフリーソフトウェア (スコア:1)
えっと、これって日本においての話ですよね?
海外でもフリーソフトウェア運動の前には単に無料のソフトウェアとしての意味のフリーウェアもしくはフリーソフトという言葉は存在していなかった、と言うことでよろしいでしょうか。
あと、リンク先の文章を読んだ限りではPDSに対してフリーソフトウェアと言う言葉を使おうという話でフリーソフトもしくはフリーウェアという言葉とはつながりませんでした。
何かどこかのMLでの発言とかでそのようなことをフィンローダ氏が仰っていたのでしょうか。
>無理があるのは分かりますが、ほかの解と比べると「無理」の度合いが小さいです。
そうでしょうか?
それこそ自由ソフトのような新しい用語を現在のフリーソフトウェアと置き換えた方が無理がないと思いますが。