アカウント名:
パスワード:
kernelは2.6.32FSはデフォルトでext4、NILFSは入ってないみたいですxenが廃止されたみたいですね
ext4がデフォルトかつ商用ターゲットというのは他のディストリビューション含めて今回が初なのかな?ext3がかなり問題があるファイルシステムだってのは十分理解しているんだけど、ファイルシステムの移行は怖すぎて最低でも6.2までは商用導入に躊躇しそうです。RHEL6へ既存システムの移行案件がくる可能性があるなら、模擬環境で特性把握はやっとくべきですね。※一応最低限はやっているんだけど、大規模な検証の時間も予算も・・・。
ファイルシステムの違いは、全体的なスループットやら管理のやりやすさみたいな重要かつ分かりやすい問題だけじゃなくて、特定条件下の
なんだろう。Vistaがリリースされた時の雰囲気が思い起こされる。前のバージョンからずいぶん空いたり、野心的な新機能を多数追加したり。
RHEL5は2014年までサポートされるのだから、RHEL7を待ったほうが安全じゃないかな。私は入れますけどね。PenIII世代のハードに入るおそらく最後のリリースですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Fedora 12 あたりがベースかな (スコア:2)
2.6.32 33 あたりですか?
NTT の NILFS が入っているか?どうかのあたりですかね。
また upstart で起動する方式になっているのだろうか?
Re: (スコア:1, 参考になる)
kernelは2.6.32
FSはデフォルトでext4、NILFSは入ってないみたいです
xenが廃止されたみたいですね
Re: (スコア:1, 興味深い)
ext4がデフォルトかつ商用ターゲットというのは他のディストリビューション含めて今回が初なのかな?
ext3がかなり問題があるファイルシステムだってのは十分理解しているんだけど、ファイルシステムの移行は怖すぎて最低でも6.2までは商用導入に躊躇しそうです。
RHEL6へ既存システムの移行案件がくる可能性があるなら、模擬環境で特性把握はやっとくべきですね。
※一応最低限はやっているんだけど、大規模な検証の時間も予算も・・・。
ファイルシステムの違いは、全体的なスループットやら管理のやりやすさみたいな重要かつ分かりやすい問題だけじゃなくて、特定条件下の
Re: (スコア:1, 興味深い)
1) ext4
どうも、まだ不安定な感じがする。RHEL7からext4を使用した方が良いかも。
さっそく、使用禁止勧告をユーザに出さざるを得ないようです。
2) UEFIサポート
今年の8月以前にロールアウトしたファームウェアなら、使用しないこと。
ファームウェア
Re:Fedora 12 あたりがベースかな (スコア:0)
なんだろう。Vistaがリリースされた時の雰囲気が思い起こされる。
前のバージョンからずいぶん空いたり、野心的な新機能を多数追加したり。
RHEL5は2014年までサポートされるのだから、RHEL7を待ったほうが安全じゃないかな。
私は入れますけどね。PenIII世代のハードに入るおそらく最後のリリースですから。