パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RHEL 6発表」記事へのコメント

  • カーネルのバージョンは、どうなっているのだろうか?
    2.6.32 33 あたりですか?
    NTT の NILFS が入っているか?どうかのあたりですかね。
    また upstart で起動する方式になっているのだろうか?
    • Re: (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      kernelは2.6.32
      FSはデフォルトでext4、NILFSは入ってないみたいです
      xenが廃止されたみたいですね

      • Re: (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        ext4がデフォルトかつ商用ターゲットというのは他のディストリビューション含めて今回が初なのかな?
        ext3がかなり問題があるファイルシステムだってのは十分理解しているんだけど、ファイルシステムの移行は怖すぎて最低でも6.2までは商用導入に躊躇しそうです。
        RHEL6へ既存システムの移行案件がくる可能性があるなら、模擬環境で特性把握はやっとくべきですね。
        ※一応最低限はやっているんだけど、大規模な検証の時間も予算も・・・。

        ファイルシステムの違いは、全体的なスループットやら管理のやりやすさみたいな重要かつ分かりやすい問題だけじゃなくて、特定条件下の

        • by Anonymous Coward on 2010年11月12日 1時21分 (#1857436)
          なんか、既存のマシンとの相性が最悪なのか、単に私が最悪なファームのマシンしか持っていないのか、疑問ですが……品質が悪い。RHEL5の初版の方が品質が良かったです。単にRHEL5から変更された部分に慣れていないからかもしれませんが、これから付き合っていかなければならないと思うと、頭が痛くなる。

          1) ext4
            どうも、まだ不安定な感じがする。RHEL7からext4を使用した方が良いかも。
                さっそく、使用禁止勧告をユーザに出さざるを得ないようです。
          2) UEFIサポート
            今年の8月以前にロールアウトしたファームウェアなら、使用しないこと。
            ファームウェアが不正な領域にアクセスして、システムがダウンすることがあります。
          3) ABRT
                無効にすべし。ABRT自身が一番不安定で、PANICしまくる。
          4) FCoE
                まともに動ける状態じゃない。
            メーカー提供のドライバとミドルウェアのセットで使用すべし。
          5) ディスプレイ設定
            仮想環境では、ツールによる設定はできません。
            直接、xorg.confを編集してください。
          6) ACPIテーブル
            どちらかというと、ファームウェアの方に欠陥があるようだが、ACPIテーブル関連でエラーが出まくっている。  
          7) IPv6
            無効にしておいた方がよいだろう。少なくとも、自動設定ツールによる設定はしない方がよい。

          傾向として、RHEL6用に大きく修正された設定ツール群は、使わない方がいいというレベルの代物が多い。
          まともな修正を行わず、時期が来たからリリースしましたという製品に見えて仕方がない。
          親コメント
          • たぶん、お使いのマシンはまだ RHEL6 をサポート対象にしていないのでは。
            (HP以外のベンダのHWで発生するバグについては修正がそんなに早くない印象があります)

            RHEL5 も、リリース直後の仮想化関連の機能はひどいものでしたよ。
            トラブルがほとんど無くなったのは5.3あたりからかなぁ
            まぁそういう「革新的な新機能」を当てにしなければRHEL4より便利でした。

            RedHatは、「サポートしてやるから使ってバグ出せ」とばかりに、新機能はβ、という感覚で出してる印象がありますね

            --
            # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              RedHatは、「サポートしてやるから使ってバグ出せ」とばかりに、新機能はβ、という感覚で出してる印象がありますね

              頼むから、Fedoraでまともにしてから、RHELに採用してくれ!

              • by Anonymous Coward
                >頼むから、Fedoraでまともにしてから、RHELに採用してくれ!

                Fedoraは個人環境ばかりで、WSやSeverマシンでの実績が少なすぎて枯れてなかったり・・・

                まあ枯れる前に新しいバージョン出ているから枯れることがないのがFedoraですが
          • by Anonymous Coward

            なんだろう。Vistaがリリースされた時の雰囲気が思い起こされる。
            前のバージョンからずいぶん空いたり、野心的な新機能を多数追加したり。

            RHEL5は2014年までサポートされるのだから、RHEL7を待ったほうが安全じゃないかな。
            私は入れますけどね。PenIII世代のハードに入るおそらく最後のリリースですから。

          • by Anonymous Coward

            ext4ってそんなに駄目ですか?

            テクノロジープレビューでRHEL5のを使ってますが、特に不具合を感じないのですが…
            大規模にゴリゴリ読み書きすると不安定とか、そういう事?

            • by Anonymous Coward

              ext4が悪いというよりは、ext4が問題ないことが証明されていないということです。
              ext3も不安定な点はいくつもあるので、ext3と比べext4がいい・悪いというのはもっと評価しないと断言はできないです。
              ただ、ファイルシステムはシステム構成の根幹の1つなんで、ある程度の保障ができない限り商用には使えません。

              また、ext4は初期の評判が悪かったことや、それからあまり時間がたってないことより、安心して使うほど枯れていないのではないかという懸念が残ります。

              特に以下の3つが暫く様子見したい理由です。

              1. 実績がない
              ext3のように良くも悪くも枯れたファイルシステム

          • by Anonymous Coward

            お前のマシンがおかしいだけだ。きちんと認定されたマシンで動かしているんか?

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...