「カナダ、オンタリオ州の小学校が Wi-Fi 使用停止を決定」記事へのコメント

放課後電磁波クラブ

[Anonymous Coward]

電磁波で騒ぐ人が遠赤外線は健康に良いとか言ってて頭おかし
もしかして放射線と区別できてないんじゃないかなぁと思うことが多々あります。
スラド見てる人にとっては常識レベルだと思いますが、
　（波長が長い）電磁波 ← 赤外線 ←赤い光（可視光線）紫色の光→ 紫外線 → 放射線（波長が短い）
どうも↑コレすら理解できていなくて、脳に影響が！とか癌になる！とか言い出す。
アレですか。いつも脳に電波受信してるとかそういうアレな方ですか。みたいな。

※音も大きすぎれば聴覚に障害が出るように、何だって高出力なら体には悪いですけどね。

Re:放課後電磁波クラブ

[saitoh (10803)]

ていうか、放射線被曝(線源から離れたらそれで影響は止る)と、放射性物質の摂取(長期に体内被曝し続ける)の区別もついてないと思う。JCOで中性子を(ちょびっと)浴びた(可能性のある)住人の体をガイガーカウンタで調べたりしてて笑った。

DNA鎖を壊すだけのエネルギー量を持つのは紫外線とそれ以下の波長なわけですが。皮膚癌がこわくて紫外線を徹底的にさけたために(ビタミンD欠乏からくる)骨粗鬆症にかかっちゃった主婦ってのが、以前TVで紹介されてました。

ラドン温泉とかでも、「ラドンで体を活性化！」とか「ベータ線で温泉水が電解水に！」張り紙がありますね。。。 あと、何かというとすぐレントゲンを撮ってもらいたがる年寄りとか。お笑いぐさは多いです。

Re:放課後電磁波クラブ

[nekopon (1483)]

JCOで中性子を(ちょびっと)浴びた(可能性のある)住人の体をガイガーカウンタで調べたりしてて笑った。

住人が放射化してるかもしれないじゃないですか。(大げさすぎ!)

Re:放課後電磁波クラブ

[SlimeChida (17919)]

その映像は見ていませんが、それは実際に付近の住人の放射化を調べていたのだと思います。
例えば人体内のナトリウム原子（²³Na）は、中性子線によって放射化し、半減期15時間の²⁴Naに変わります。この²⁴Naが崩壊するときのγ線はガイガーカウンター等で検出可能です。
実際に現場のすぐ近くにいた一般住民7名は、この手法で測定することにより実効線量で6.7～16mSvの被ばくがあったと推定されています。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-05-09 [rist.or.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

それで住民の理解を得られるのだから安いものです

Re:放課後電磁波クラブ

[SteppingWind (2654)]

s/放射線/ガンマ線/g

Re:

[Anonymous Coward]

> （波長が長い）電磁波 ← 赤外線 ←赤い光（可視光線）紫色の光→ 紫外線 → 放射線（波長が短い）

これは明かにおかしい。
赤外線も可視光も紫外線も全部電磁波です。
でもって放射線は全く別の概念でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

放射線と一口にいっても、α線と、β線と、γ線とありますもんね。X線とごっちゃにしているのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

ですね。正解は↓

（波長が長い）電波 ← 赤外線 ←赤い光（可視光線）紫色の光→ 紫外線 → X線 → γ線（波長が短い）

Re:

[Anonymous Coward]

そうです。
一般的に騒がれる"電磁波"は電波、"放射線"はガンマ線やＸ線を指していることが多いので、
こういう書き方をしましたが、正確ではありません。
正しく書くか「いわゆる電磁波」みたいな風に書けば良かったですね。ごめんなさい。

Re:

[Anonymous Coward]

電磁波の健康被害を言ってる人はほとんどがそうですね。
なんで可視光の波長なら大丈夫なんですか？って聞きたくなる。
エネルギー量も何も関係ないんだもの。

レメディの人たちと同じ。
一度、電磁気学でも勉強してくれと。。