アカウント名:
パスワード:
> だいたい役人が自分のメリットがないのに自分で仕事を増やすはずがないので、
思い込みをサラっと前提にされても
でも、役人でなくても、あらゆる人間について「自分のメリットがないのに自分で仕事を増やすはずがない」ですよね。
仕事中毒の人だって仕事するのは自分のメリットですし。
自分の幸せが社会の幸せと一致しているかどうかは別として。
# あ、ミスして仕事が増えちゃうというのはあるかな。# プログラマで言えばバグをプログラミングしちゃうとか。# ただ、確かに「役人は間違いを起こさない」とは聞いたことはあるかも、、、
メリットあげましょう。つ http://www.kao.co.jp/merit/ [kao.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
タイトルが誘導的で不適切 (スコア:5, すばらしい洞察)
> さらに犯罪の範囲を拡大 ? 犯罪増加というスパイラルを連想したが、
> みなさん、どう思います?
私はタレコミ子の付けたタイトルが誘導的で、誤解を招くものになっているのが
卑劣だと思いました。
> いじめが減ると基準を変えて増やそうとする文科省
たった3年でいじめが4割も減ったという数字が、実態とかけ離れている
可能性が高いと文科省が判断し、実態に合わせた調査をするために方法を
変えるということなのだから、誉めこそすれ、批判すべきところじゃないよね。
むしろ、これまでの省庁の調査報告では「自分たちは仕事して成果を上げてる」
ということをアピールするために実情とかけ離れた調査結果を発表することが
多かったことを考えれば、自分たちの仕事の成果に疑問を感じて修正するという
対応は、文科省に対して「よくぞ考えを変えた」と思います。
Re: (スコア:0)
> ということをアピールするために実情とかけ離れた調査結果を発表することが
> 多かったことを考えれば、自分たちの仕事の成果に疑問を感じて修正するという
> 対応は、文科省に対して「よくぞ考えを変えた」と思います。
どうだろうねぇ。。。
基本少子化傾向の中で、食い扶持の減ってきている日教組はひたすらに「手厚い教育」
の為にクラスの少人数化を推進しようとしているわけで、つるんでいる文科省としては
何かと理由を付けて「教員の人数を減らさずに済む」「統計」が欲しいという前提
が社会情勢としてあるので、何処までこんな素直に受け取って良い物か疑問が残ります。
だいたい役人が自分のメリットがないのに自分で仕事を増やすはずがないので、
今回のルール改定も絶対に「裏の意図」があると疑ってかかるべきだと思いますがね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> だいたい役人が自分のメリットがないのに自分で仕事を増やすはずがないので、
思い込みをサラっと前提にされても
Re: (スコア:0)
でも、役人でなくても、あらゆる人間について
「自分のメリットがないのに自分で仕事を増やすはずがない」
ですよね。
仕事中毒の人だって仕事するのは自分のメリットですし。
自分の幸せが社会の幸せと一致しているかどうかは別として。
# あ、ミスして仕事が増えちゃうというのはあるかな。
# プログラマで言えばバグをプログラミングしちゃうとか。
# ただ、確かに「役人は間違いを起こさない」とは聞いたことはあるかも、、、
Re:タイトルが誘導的で不適切 (スコア:1)
メリットあげましょう。
つ http://www.kao.co.jp/merit/ [kao.co.jp]