アカウント名:
パスワード:
調査結果 [mext.go.jp]の22ページのグラフとか見ると明らかにおかしいもんなあ。暴力行為なんて逆に認知件数上がってるのに。自殺辺りもちゃんと捉えられてるんだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
タイトルが誘導的で不適切 (スコア:5, すばらしい洞察)
> さらに犯罪の範囲を拡大 ? 犯罪増加というスパイラルを連想したが、
> みなさん、どう思います?
私はタレコミ子の付けたタイトルが誘導的で、誤解を招くものになっているのが
卑劣だと思いました。
> いじめが減ると基準を変えて増やそうとする文科省
たった3年でいじめが4割も減ったという数字が、実態とかけ離れている
可能性が高いと文科省が判断し、実態に合わせた調査をするために方法を
変えるということなのだから、誉めこそすれ、批判すべきところじゃないよね。
むしろ、これまでの省庁の調査報告では「自分たちは仕事して成果を上げてる」
ということをアピールするために実情とかけ離れた調査結果を発表することが
多かったことを考えれば、自分たちの仕事の成果に疑問を感じて修正するという
対応は、文科省に対して「よくぞ考えを変えた」と思います。
Re: (スコア:1)
調査結果 [mext.go.jp]の22ページのグラフとか見ると明らかにおかしいもんなあ。
暴力行為なんて逆に認知件数上がってるのに。
自殺辺りもちゃんと捉えられてるんだろうか。
Re:タイトルが誘導的で不適切 (スコア:0)
痣や出血や骨折を伴うような暴力と、「○○ちゃんが叩いた~」っていうような暴力を同じように数えてたら、わけわからん数字になりますよ。昔なら問題とされなかったような暴力が、今では問題になりますからね。尻タタキとか。