アカウント名:
パスワード:
キーボードのほうが圧倒的に速いと思う。それはもう圧倒的に。
手書きする場合は、内容を有る程度圧縮する必要がある。大事なところだけにするとか、そういうの。そういう作業がためになると言う主張なら、理解出来るし賛同も出来る。
けど「話についていくなら手書き」というのはちょっと納得出来ない。本気で話について行こうとするなら、ノート取ってる暇なんてないと思う。まぁ、自分が頭悪いだけってのはあるだろうけど。
図が描けなくて苛々すると言うのは、もう全くその通りだと思う。
なんだかんだ言いつつ、自分は主なものは手書き派です。理由は小さく軽く電力に縛られないから。ただ、大事なものは後でデジタルに起こすかなぁ。紙って検索性が悪いし、再利用しにくい。議事録とかは完全にPC。あの類いは、書き漏らしが少ないほうが良いから。手書きじゃ追いつけません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
単に話を写し取るなら (スコア:2, 興味深い)
キーボードのほうが圧倒的に速いと思う。それはもう圧倒的に。
手書きする場合は、内容を有る程度圧縮する必要がある。大事なところだけにするとか、そういうの。そういう作業がためになると言う主張なら、理解出来るし賛同も出来る。
けど「話についていくなら手書き」というのはちょっと納得出来ない。本気で話について行こうとするなら、ノート取ってる暇なんてないと思う。まぁ、自分が頭悪いだけってのはあるだろうけど。
図が描けなくて苛々すると言うのは、もう全くその通りだと思う。
なんだかんだ言いつつ、自分は主なものは手書き派です。理由は小さく軽く電力に縛られないから。ただ、大事なものは後でデジタルに起こすかなぁ。紙って検索性が悪いし、再利用しにくい。議事録とかは完全にPC。あの類いは、書き漏らしが少ないほうが良いから。手書きじゃ追いつけません。
Re:単に話を写し取るなら (スコア:1)
ただ、機器の操作の仕方とか接続方法を教わるときはノートにメモ書きしています。
情報量が多すぎるうえに、文章では表わしきれないところが多すぎて、
絵や図を書いてメモする必要がありますから。
一度、絵をかける携帯機器も試したけど白黒2階調で粗い解像度では、速記の絵とか図は無理だと悟った。