アカウント名:
パスワード:
ログオン画面が GMail アカウントって大丈夫なんだろうか。GMailがときどき停止する記事を見るけど、Googleのサーバーが停止したらログオンすらできなくなるんじゃ・・・
某OZを連想しました。 あれは極端だけど、そういう方向に向かっているんですかね。 # 10年後は分からない?
ログオンだけできてもしょうがないですからね……Googleのセンター側が停止したら使えないのは仕方ないし、Googleとしてもその間に何かローカル片付いてしまうアプリは提供してもメリットがないのでしないかと。
Chrome OSが市場で大きなシェアを占めるようになったら、やっぱり「IEやSafari、Firefox(ついでにOpera)もバンドルされるべき」というふうになるんだろうか。今からどきどきわくわくする。
最近のGoogleの無法っぷりを見るに、OSやブラウザまでGoogleに依存するのは非常に不安ですね。
オープンソースにされてるからそんなことはないとは思いますが、バックドアやアドウェアのように動作するコードが組み込まれていてもおかしくないと思える。
#勝手に人の部屋の中を撮影して全世界に公開したり、出版物を勝手にスキャンして全世界に公開したり、#そして「文句があるなら各自で具体的に言ってこい。気づいてない奴の分はこっちで丸儲け」という対応。#不具合があっても「仕様です」で言い逃れていたころのMSよりひどいように感じる。
オープンソースにされてるからそんなことはないとは思いますが、 バックドアやアドウェアのように動作するコードが組み込まれていてもおかしくないと思える。
実際の製品が出てないのに想像だけでそういうことを言うのは、まるでMSの十八番であるところのFUDですぜ。
え?むしろMS製品に対して行われるケースの方が多いと思いますけど。
実際の製品が出てないのに想像だけでそういうことを言うのは、まるでMSの十八番であるところのFUDですぜ。え?むしろMS製品に対して行われるケースの方が多いと思いますけど。
え?MS製品へのプレリリースレビューは大抵RC版などを参考にしていると思いますけど。
>え?MS製品へのプレリリースレビューは大抵RC版などを参考にしていると思いますけど。
でもその半数近く(場合によってはもっと)が当人にの勘違いってのが何とも。つー訳で、数に付いては「MS製品に対して行われるケースの方が多い」で正しいとは思う。
オープンにされているのはクライアント側だけで、サーバ側で保存したデータで何をやってるかまでは闇です。使用許諾を熟読すると非常に興味深いことが書いてあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
そろそろ、グーグルは分割案が欧州で検討されるんじゃ? (スコア:0)
Re:そろそろ、グーグルは分割案が欧州で検討されるんじゃ? (スコア:3, 興味深い)
ログオン画面が GMail アカウントって大丈夫なんだろうか。
GMailがときどき停止する記事を見るけど、Googleのサーバーが停止したらログオンすらできなくなるんじゃ・・・
Re:そろそろ、グーグルは分割案が欧州で検討されるんじゃ? (スコア:1)
某OZを連想しました。
あれは極端だけど、そういう方向に向かっているんですかね。
# 10年後は分からない?
Re:そろそろ、グーグルは分割案が欧州で検討されるんじゃ? (スコア:1)
ログオンだけできてもしょうがないですからね……
Googleのセンター側が停止したら使えないのは仕方ないし、Googleとしても
その間に何かローカル片付いてしまうアプリは提供してもメリットがないのでしないかと。
Re: (スコア:0)
少し前にMSDNのサイトが停止した時でさえ、結構な混乱が起きたのに
それが一般ユーザレベルで大規模に起きる様になるでしょう。
ただ、今の仕様と今後の仕様が同じとは限らないし、その手の弱点を放置しているとも思えません。
#放置してるようじゃ単なる阿呆だ。それは無いだろう。
#とはいえ普及する前の段階ではそういう作りのままかもしれないが。
Re: (スコア:0)
そもそも、携帯端末向けという立ち位置がはっきりしているAndoroidと比べて、何に使うつもりなのかが分かりにくいのだよね。
Re:そろそろ、グーグルは分割案が欧州で検討されるんじゃ? (スコア:2, おもしろおかしい)
Chrome OSが市場で大きなシェアを占めるようになったら、やっぱり「IEやSafari、Firefox(ついでにOpera)もバンドルされるべき」というふうになるんだろうか。今からどきどきわくわくする。
Re: (スコア:0)
最近のGoogleの無法っぷりを見るに、OSやブラウザまでGoogleに依存するのは非常に不安ですね。
オープンソースにされてるからそんなことはないとは思いますが、
バックドアやアドウェアのように動作するコードが組み込まれていてもおかしくないと思える。
#勝手に人の部屋の中を撮影して全世界に公開したり、出版物を勝手にスキャンして全世界に公開したり、
#そして「文句があるなら各自で具体的に言ってこい。気づいてない奴の分はこっちで丸儲け」という対応。
#不具合があっても「仕様です」で言い逃れていたころのMSよりひどいように感じる。
Re: (スコア:0)
実際の製品が出てないのに想像だけでそういうことを言うのは、まるでMSの十八番であるところのFUDですぜ。
Re: (スコア:0)
え?むしろMS製品に対して行われるケースの方が多いと思いますけど。
Re:そろそろ、グーグルは分割案が欧州で検討されるんじゃ? (スコア:2)
え?MS製品へのプレリリースレビューは大抵RC版などを参考にしていると思いますけど。
Re: (スコア:0)
>え?MS製品へのプレリリースレビューは大抵RC版などを参考にしていると思いますけど。
でもその半数近く(場合によってはもっと)が当人にの勘違いってのが何とも。
つー訳で、数に付いては「MS製品に対して行われるケースの方が多い」で正しいとは思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
オープンにされているのはクライアント側だけで、サーバ側で保存したデータで何をやってるかまでは闇です。
使用許諾を熟読すると非常に興味深いことが書いてあります。