アカウント名:
パスワード:
ChromeOS って、今あるローパワーのネットブック市場で のOSを目指しているのであって、企業ベースで使うような用途は一切考えてない と思う。
企業用途で必要になる要素とは、
なので、マシンパワーを必要としない一般的なオフィス分野では、結構よさげなシンクライアントOSになるような気もしますが。
うん、結構よさげな気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ユーザー企業ベースで見た場合 (スコア:0)
社内用システムがあったりします。
バックエンドにそれなりのDBを置いて。
このChromeOSって、そのシステムを代替できるものなんでしょうかね。
(自前でWebサーバー立てて、サービス提供する感じになるんでしょうか)
もしくは、そもそも企業ユースをターゲットにしていないとか。
Re: (スコア:0)
のOSを目指しているのであって、企業ベースで使うような用途は一切考えてない
と思う。そもそもネットブックで社内用システムで運用して、社員の端末として
デスクトップパソコンの代わりにとは使ってないでしょう。
ただ、今最も市場に活気があるのはネットブックなので、それは悪くない戦略だ
と思う。ネットブックに windows7 はさすがに重いし。そういう意味では、ネッ
トブックに適した軽いOSって微妙にないし。
実際多くの人がネットブックでやることをは ChromeOSで十分出来るし、安いネッ
トブックをさらに安
Re:ユーザー企業ベースで見た場合 (スコア:0)
企業用途で必要になる要素とは、
なので、マシンパワーを必要としない一般的なオフィス分野では、結構よさげなシンクライアントOSになるような気もしますが。
→ 壊れたらハードの交換で、環境を引き継げる。
→ 許可されたWebアプリしか動かない。
→ MSのCALの呪縛から解き放たれる。
うん、結構よさげな気がします。