アカウント名:
パスワード:
既に別 [srad.jp]に書きましたが、本日の漢字小委員会において、林国語分科会長から、本記事にあるような決定はなされておらず、また見直しについてもあくまでパブリック・コメント他の意見を元に行うものであり、教育現場からの意見で見直すなどというものではない旨、説明がありました。
また、本日の議事の中に、上記とは別に、髙木委員から学習漢字と常用漢字の関係について発表があり、その中で「学校教育の立場から見た常用漢字」中、「教育上、学習指導上指導が難しい漢字」として淫、賭、呪、艶、鬱、籠の6字が挙げられましたが、これはあくまで「学習指導上指導が難しい漢字」という話で、だから表案から外せという主張ではありませんでした。
松村委員などは「部分字形の統一ができず、表内での不一致が出るくらいなら、該当文字を外してしまえ」(意訳)とか「文章中に出てきにくい「璽」などは取り出し教育(一字だけを教科書内のコラムなどで教示する)を行っており、このような個別に教えなければいけない漢字を増やしたくない」(意訳)とかは言っておりましたが、不適切だからどうとかという発言はありませんでした。
以下、個人的な邪推ですが、新漢字表案にしつこく反対している某委員あたりが、本日の議事次第を見て先走ったんじゃないか、とか思っています。
そういえば、親にあたる「文化審議会 [mext.go.jp]」にただ一つ参加している新聞社の委員も読売新聞社ですね。偶然でしょうか。
# まぁ、漢字小委員会に出席しているとは限りませんが(役所の仕組みは、よくわからん…)
> 以下、個人的な邪推ですが、新漢字表案にしつこく反対している某委員あたりが、本日の議事次第を見て先走ったんじゃないか、とか思っています。
どの委員か推量して教えてもらえないだろうか?>どなたか親切な AC さん
全コメントを読んで思ったのですが、
漢字表に追加される予定の漢字のうち、「淫」や「呪」、「艶」、「賭」といった漢字について、教育現場から「不適切」といった指摘が挙がっているそうだ
常用漢字に無かったもので追加しようと予定していたリストから削除するように指摘されたのであって、現状常用漢字にあるものから削除するよう指摘されたわけじゃないですよね。
なので、それらについては追加リストから削除されたところで、結局は今までと変わらないということなのでは?
#魚へんの漢字一字で表すことが出来る生物のうち、現行の常用漢字に含まれるのは鯨だけ。#魚類を差し置き、哺乳類のクジラが一覧表にあるという不思議。
教育委員会の声とかってどこからとも無くまことしやかにじんわりと出てくるからなぁ。卑怯ったらしく思う。MIAUとかだったら一次情報が用意されてるのに。
# 人名に使うのが問題なら別途人名漢字の制限リストを作って「悪」も「魔」も制限してしまえ。# 虐める時に使われる云々だったら他人を虐めて自己の平穏を求める状況で発揮される能力を侮っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ニュースに惑わされてる人は誰? (スコア:2, すばらしい洞察)
することがあるけど、ここまでのコメントにはそういう視点は無いね。
真偽はともかく踊らされ体質という自覚は持っておいた方がいいかもよ?
さあ! チェック、チェック!!
Re:ニュースに惑わされてる人は誰? (スコア:5, 参考になる)
既に別 [srad.jp]に書きましたが、本日の漢字小委員会において、林国語分科会長から、本記事にあるような決定はなされておらず、また見直しについてもあくまでパブリック・コメント他の意見を元に行うものであり、教育現場からの意見で見直すなどというものではない旨、説明がありました。
また、本日の議事の中に、上記とは別に、髙木委員から学習漢字と常用漢字の関係について発表があり、その中で「学校教育の立場から見た常用漢字」中、「教育上、学習指導上指導が難しい漢字」として淫、賭、呪、艶、鬱、籠の6字が挙げられましたが、これはあくまで「学習指導上指導が難しい漢字」という話で、だから表案から外せという主張ではありませんでした。
松村委員などは「部分字形の統一ができず、表内での不一致が出るくらいなら、該当文字を外してしまえ」(意訳)とか「文章中に出てきにくい「璽」などは取り出し教育(一字だけを教科書内のコラムなどで教示する)を行っており、このような個別に教えなければいけない漢字を増やしたくない」(意訳)とかは言っておりましたが、不適切だからどうとかという発言はありませんでした。
以下、個人的な邪推ですが、新漢字表案にしつこく反対している某委員あたりが、本日の議事次第を見て先走ったんじゃないか、とか思っています。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re: (スコア:0)
そういえば、親にあたる「文化審議会 [mext.go.jp]」にただ一つ参加している新聞社の委員も読売新聞社ですね。偶然でしょうか。
# まぁ、漢字小委員会に出席しているとは限りませんが(役所の仕組みは、よくわからん…)
Re:ニュースに惑わされてる人は誰? (スコア:3, 参考になる)
面子を見て、過去の議事録にちょっと目を通せば、容易に想像が付くかと。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re: (スコア:0)
> 以下、個人的な邪推ですが、新漢字表案にしつこく反対している某委員あたりが、本日の議事次第を見て先走ったんじゃないか、とか思っています。
どの委員か推量して教えてもらえないだろうか?>どなたか親切な AC さん
Re:ニュースに惑わされてる人は誰? (スコア:2, 参考になる)
全コメントを読んで思ったのですが、
常用漢字に無かったもので追加しようと予定していたリストから削除するように指摘されたのであって、現状常用漢字にあるものから削除するよう指摘されたわけじゃないですよね。
なので、それらについては追加リストから削除されたところで、結局は今までと変わらないということなのでは?
#魚へんの漢字一字で表すことが出来る生物のうち、現行の常用漢字に含まれるのは鯨だけ。
#魚類を差し置き、哺乳類のクジラが一覧表にあるという不思議。
puts "This user is a beginning Ruby programmer."
Re:ニュースに惑わされてる人は誰? (スコア:2, すばらしい洞察)
書き取りの引っ掛け問題を作るのに必要なんだろうw > 鯨
Re: (スコア:0)
教育委員会の声とかってどこからとも無くまことしやかにじんわりと出てくるからなぁ。卑怯ったらしく思う。
MIAUとかだったら一次情報が用意されてるのに。
# 人名に使うのが問題なら別途人名漢字の制限リストを作って「悪」も「魔」も制限してしまえ。
# 虐める時に使われる云々だったら他人を虐めて自己の平穏を求める状況で発揮される能力を侮っている。