アカウント名:
パスワード:
以前2chのWikiにubuntuユーザー向け軽いWM、ターミナル、ファイルマネージャガイドを書いた者だがなにしろubuntuは「C-xcや:q!で終了するようなエディタは一般的とはいいがたく」とか中の人が平気で言うディストリというイメージが強く、書いてて非常に抵抗があったわさ。実際、すべてをマウス操作で完結できるようにとアドホックな拡張がわらわら入ってるような環境ってCLIや伝統的なサイドから見るとかえってごちゃごちゃして面倒だったりするから、「運営側」から見ればPCUNIXの入門書/サイト聞きかじりのサポートなんてやってられないんだろうし。
なので、あくまで自己責任ってことを前提に、ここはやっぱりFluxboxかevilwmを推す。なんでかって言うと、Alt+Tabでのアクティブウインドウ切り替えがきっちりサポートされてるから。Windowsから来ると、それができる、できないで操作のストレスがまるっきり違ってくるのよね。単に「GNOMEの重さ以外は不満ないよ」という人ならIceWMも違和感は少ない。フォントや見た目をある程度気にする人ならGTK2ベースのkahakaiやsawfishならアンチエリアスも効く(はず)。
なお、GNOMEを抜けると、GNOMEが勝手にやってたフォント設定やキー設定なんかは解除されるので自分で明示的にやらなきゃならなくなるけど、間違ってもMLなんかで聞かないほうがいいと思うよ。「そんな環境は…」とか言われかねんし、あくまで自己責任ってことをお忘れなく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ubuntuユーザーがそれ聞くのか (スコア:1, 興味深い)
以前2chのWikiにubuntuユーザー向け軽いWM、ターミナル、ファイルマネージャガイドを書いた者だが
なにしろubuntuは「C-xcや:q!で終了するようなエディタは一般的とはいいがたく」とか
中の人が平気で言うディストリというイメージが強く、書いてて非常に抵抗があったわさ。
実際、すべてをマウス操作で完結できるようにとアドホックな拡張がわらわら入ってるような環境って
CLIや伝統的なサイドから見るとかえってごちゃごちゃして面倒だったりするから、
「運営側」から見ればPCUNIXの入門書/サイト聞きかじりのサポートなんてやってられないんだろうし。
なので、あくまで自己責任ってことを前提に、ここはやっぱりFluxboxかevilwmを推す。
なんでかって言うと、Alt+Tabでのアクティブウインドウ切り替えがきっちりサポートされてるから。
Windowsから来ると、それができる、できないで操作のストレスがまるっきり違ってくるのよね。
単に「GNOMEの重さ以外は不満ないよ」という人ならIceWMも違和感は少ない。
フォントや見た目をある程度気にする人ならGTK2ベースのkahakaiやsawfishならアンチエリアスも効く(はず)。
なお、GNOMEを抜けると、GNOMEが勝手にやってたフォント設定やキー設定なんかは解除されるので
自分で明示的にやらなきゃならなくなるけど、間違ってもMLなんかで聞かないほうがいいと思うよ。
「そんな環境は…」とか言われかねんし、あくまで自己責任ってことをお忘れなく。