アカウント名:
パスワード:
>「低い値」に意味があるのです。 高い値には意味はありません。
とも一概には言えないと思います。異常に高い値にも発達障害が潜んでいる可能性があります。アスペルガー症候群の子供の一部は非常に高いIQを叩き出します。
うちの子の場合 WISC K-ABC で上位2%に入る値を出しますが、ゲルストマン症候群と診断が出ていて、書字が困難な状態です。
つまり件の団体も知的障害(の可能性高い)者団体ってこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
IQは発達障害の検出用です (スコア:4, 参考になる)
「低い値」に意味があるのです。 高い値には意味はありません。
(同じような生活環境にある子供のIQを比較したとき、相対的に低い値に意味がある)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:IQは発達障害の検出用です (スコア:2, 参考になる)
>「低い値」に意味があるのです。 高い値には意味はありません。
とも一概には言えないと思います。異常に高い値にも発達障害が潜んでいる可能性があります。
アスペルガー症候群の子供の一部は非常に高いIQを叩き出します。
うちの子の場合 WISC K-ABC で上位2%に入る値を出しますが、ゲルストマン症候群と診断
が出ていて、書字が困難な状態です。
Re:IQは発達障害の検出用です (スコア:1)
食事が自力でとれないとか、着替えができないとか、他人と意思疎通ができないとか…
# 応用力がある分、介助の必要性は低いですけど。(できない所を、ちょっとサポートすればいい)
IQは、日常生活では「不得手がある」「不器用」程度しか表に出ていない発達障害を検出する道具です。
それ以外の用途に使用しても有効性は薄いでしょう。
時計を視て(絵として視て)、食事を撮ってくれれば介助する側の労力はかなり減ります。
これが、できるか/できないかは IQにはあまり相関がなさそうです。
# 介助する親が老いてからでは遅いです。できるだけ早期に生活能力を身につけさせる必要があります。
# なにより、障害児本人のために。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
つまり件の団体も知的障害(の可能性高い)者団体ってこと?