アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ダメだコイツら、早く何とかしないと (スコア:5, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
私もタレコミ文だけだと「なんだかな〜」って感想だったんですけどね。
記事を読んでみると印象が変わりました。
まず、この提言案は「教育再生懇談会」の「携帯電話問題ワーキンググループ」が出したものであること。
まぁ「小手先の話」っぽく見えるけど、それは携帯電話の「有害情報対策」に焦点を当てた議論をしたからで、
仕方ないのかな、と。いろんな人がいろんなこと言って、結局何の議論だったか分からなくなる会議より良い。
あと、「非常連絡のため子どもに携帯電話を持たせたいとの親の声にも配慮」して「通話機能などに限定
された子ども向け機種を無償貸与する案」も検討するとのこと。
ちゃんと(かどうかはよ
Re: (スコア:2, 興味深い)
# その提言とやらが何を斬って捨てているのか読めてる?それは発表には単語としては出ないものだよ?
なーんか太字にしちゃってるけど「携帯電話問題ワーキンググループ」が出したものだから何?
これもなーんか太字にしちゃってるけど「非常連絡のため子どもに携帯電話を持たせたいとの親の声」が「そのことで生じる問題を指摘」に、「通話機能などに限定された子ども向け機種を無償貸与する案」が「その指摘した点だけ解決するような小手先の話」なのであって、まさにその事を指して「小手先の対策」だと言ってるんだがな。
それをやった所で「携帯電話を使ったリテラシーを教育したい家庭はどうするのか」とか「無償貸与するコストは誰が負担するのか」とか、そういう問題がいくらでも湧いてくる。そういう「いくらでも別の問題が湧くような対策」を小手先の対策とは言わないかい?
Re: (スコア:0)
> # その提言とやらが何を斬って捨てているのか読めてる?それは発表には単語としては出ないものだよ?
ん〜、この「とりまとめ」って、どこかで発表されているの?
私は朝日の記事しか読んでないし、まだ提言案の段階だし、あまり深読みはしないことにした。
> 「携帯電話問題ワーキンググループ」が出したものだから何?
タレコミ文だけで私が持った感想は「携帯を持たせなかったからといって教育が再生するわけゃないだろ」
といったものだった。でも「携帯の有害情報から子供を守るにはどうすれば
Re:ダメだコイツら、早く何とかしないと (スコア:1)
秀吉公のことですね。わかります。