「Linux向けの新Xサーバー開発プロジェクト「Wayland」」記事へのコメント

どうせなら

[tarosuke (2403)]

腐れたXプロトコルなんて捨てて、Xサーバじゃなくて直接描画してくれるXLibにすればよかったのに...。
# Xプロトコルが腐れてないと思うのなら、Xの接続方向とか認証とかについて調べてみ？
※元記事は読んでない。

Re:

[Anonymous Coward]

Xlibのその下はどうするんだ？
X server でない別の何かをまた作らなくちゃいけなんじゃないの？

Re:

[tarosuke (2403)]

なーんでたった１行が読めないわけー？
>>直接描画してくれるXLib
おげ？
あと、これはユーザプロセスの話だから「グラボのドライバを叩く」は「直接」に含まれるからね。

Re:どうせなら

[Anonymous Coward]

元記事を読んでないひとが、どんな面さげてたった1行を読めないひとを責めるのかとw

最近では「リモートホストのプレゼンテーションをローカルホストに表示する手段」としてはWebが使用されることが多いようです。
Webベースならファイアウォールやプロキシの存在など、現代的なネットワークの諸問題に対応できるメリットはありますが、 これでXプロトコルを完全に置き換えるのは仕様/性能的にまだ無理がありそうです。
(リモートホストのCPU負荷を目視確認するのなら、Webブラウザを上げるよりは、xloadで済ませたい)

ローカルホストへの描画しかしないXlibは、やはり局地戦用兵器だなぁ。

Re:どうせなら

[shiba (273)]

>ローカルホストへの描画しかしないXlibは、やはり局地戦用兵器だなぁ。

それ以前に Xlib と呼んでいいでしょうか?

Re:どうせなら

[foobar2006 (30156)]

ローカルホストへの描画しかしないXlibは、やはり局地戦用兵器だなぁ。

まさに局地戦用（デスクトップ限定）兵器に最適ではないかと。