アカウント名:
パスワード:
ソースコードの行数が重量級、ということではないかと。
# imake使ってた時代の方が少ない気がする。ま、ドライバも機能も増えたけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Xサーバーって本当に重い? (スコア:0)
最近の上に載ってるものは確かに重いのだが.....
Re:Xサーバーって本当に重い? (スコア:3, 興味深い)
100Mbps もあればネットワーク越しでも問題ないですし。
ところで、なんだか元記事に目も通してないようなとんちんかんなコメントが目立ちますが、もうXでプログラムしてる人は少ないのかな。私も XLib 直接叩いたのって10年以上前だけど。
このプロジェクトの面白いところは、最近のハードウェアを使った Composite システムを最大限に活用すれば、 オーソドックスなXプロトコルの多くの部分(ウインドウの重なり判定とか double buffer がらみとか)が不必要になるから、それらを思い切って切り捨ててしまって、Xプロトコルのサブセットを実装しよう、って話ですね。ついでに buffering をサーバ側で完全にコントロールできるから、うまくやれば描画途中の見苦しい状態がユーザに見えるのも避けられると。プログラミングも簡単になるだろうし、とてもいいアイデアと思いますよ。 進化の方向としては正しいんじゃないでしょうか?
# ただ現在の普通のXクライアントが動かない可能性が高いだけ。
# で、まずは screensaver 専用サーバから始めたい、と。
Re: (スコア:0)
ソースコードの行数が重量級、ということではないかと。
# imake使ってた時代の方が少ない気がする。ま、ドライバも機能も増えたけどさ。
Re: (スコア:0)