アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Re:LinuxデスクトップがMac OS Xのデスクトップのようになるべきか (スコア:4, すばらしい洞察)
って、ことではなくて。UIの基準・基盤を乱立させないこと、(ある程度)一貫した方針を提供することがチャレンジなのではないでしょうか。
ライトなユーザがLinuxデスクトップに向かったとき、数多のデスクトップ環境とバラバラな方針で作成されたUIを持つアプリケーションが待っている状況がまずい。
ってな感じのことを言いたいのだと深読みしました。
「できる!Linux KDE編」「できる!Linux GNOME編」「できる!Linux Xfce編」「Compizを256倍楽しむ方法」
なんてのから選ばなきゃいけなくて、さらに別のデスクトップ環境に移ると勉強しなおし(って程でもないかも知れないが)って状況はユーザフレンドリではないです。
#それがLinuxだって意見もあるのは分かる。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re: (スコア:0)
>なんてのから選ばなきゃいけなくて、さらに別のデスクトップ環境に移ると勉強しなおし(って程でもないかも知れないが)って状況はユーザフレンドリではないです。
そーでしょうか?
例えばKDE内での統一仕様がマチマチだと困ったものですが
GUIを変更したい時に選択肢があるってのはかなり楽しめますし意義がありますよ
だってOSは以降しなくても良いのですから;-p
むしろ、そのレベルで共通な感じのデスクトップ環境を使いたいなら
それこそAppleやMicrosoftでいいんじゃね?
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
あとはせいぜいデジカメ画像の管理や年賀状を
作るくらいのフツーの人にとって、GUIは理解し
やすければ何でも良いのですよ。
多様な選択肢があって、変更して楽しむなんて発想は
ありません。
そんなことばっか考えてるからフツーの人に受け
入れられないんだと思う。
Re: (スコア:0)
フツーの人に受け入れられるかどうかなんて、どうでもいいのです。
Re:LinuxデスクトップがMac OS Xのデスクトップのようになるべきか (スコア:0)