「「理系科目は文系科目より難しいから、成績の評価基準を変えるべき」という主張」記事へのコメント

大学入試の経験によると

[Anonymous Coward]

文系の科目は0点にはならないけど高得点が難しく
理系の科目は0点になりうるけども満点もユメじゃない。
という傾向があったように感じます。
理科の中でもやや文系的な「生物」、「地学」とバリバリ理系な「物理」、「化学」も似たような傾向があったような。
それで我々のころは、医学部を受けるのにもかかわらず、満点を狙える「物理」、「化学」を選択し、「生物」を選択しない人間が続出していましたね。
#今は「生物」必修になったわけですが。

Re:大学入試の経験によると

[prevet (8921)]

>医学部を受けるのにもかかわらず、満点を狙える「物理」、「化学」を選択し、「生物」を選択しない人間が続出

　頭に「獣」がつく医学学科出身者です。
　この分野はえてして(私立は)大学の規模が小さく、そうすると生物や化学のスペシャリスト(先生方)は多いのですが、物理のスペシャリストは外部講師だけ(しかも一人とかそんなの)なので、必然的に物理の試験問題を一人～少数の人間で作ることが多くなってくるそうです。
　その結果、毎年の傾向が決まってくるなんてことも。
　おまけに、他の2教科に比べて難易度も低めだったりするし。

　で、物理受験組が毎年おいしい思いを‥‥‥。(^^;

　ただし、入学はできますがついて行くのが大変らしく、生物学や動物学の単位を落としまくっていたり、そうでなくても(まじめな一部のやつは)大変な努力をすることになり、物理も生物(学)も勉強する羽目になるんだったら最初から生物で受験すりゃあよかったなんていってました。

# 理解できないことは、丸暗記しているそうな。
# 国家試験の勉強をするまで、理解に努めようとしなかった猛者もいたなぁ。
# 一緒に勉強していて、大変。(=.=)

--
聞くは一時の恥。聞いたら一生の恥？

Re:大学入試の経験によると

[Anonymous Coward]

>頭に「獣」がつく医学学科出身者です。

わざわざ、こんな思わせぶりな前置きをされると、
「獣」は「獣」でも「～耳」「～姦」学科があるの？
と…レスをつけたら負けですかそうですか。

Re:

[Anonymous Coward]

>「獣」は「獣」でも「～耳」「～姦」学科

そんな設定のラノベが実在しそうで怖い。
姦はともかく耳くらいなら普通に有りそうだ。
こちら獣耳ッコだらけの医学部ですぅ…みたいなぁ…はうううう…