アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
証拠無くても心証だけで有罪か…… (スコア:3, 興味深い)
「加害者がかっこいい/かわいいので無罪!」
Re: (スコア:5, 参考になる)
外見のいい人は刑を軽く見積もられやすいっていう。
一応法学部の学生を対象にした実験だったはずで、法知識はあるはずなんですけどね。
それでも見た目に左右されやすいという話だったと思います。
Re:証拠無くても心証だけで有罪か…… (スコア:1, 興味深い)
実験も何も,米国では実際の刑事裁判の統計で,黒人と白人では圧倒的に黒人に不利ということは明かになっています.特に「黒人に対する殺人の嫌疑で起訴された白人」と「白人に対する~黒人」のケースでは,後者の方が圧倒的に有罪の率が高いらしいです.この辺りは米国でも「印象に流されがちなのは大きな問題だ」と言われていますが,かといって打つ手も無いんでしょうね.
上記のような例を見ると「実際に黒人が白人を~みたいな犯罪が多いだけじゃね?」と思うかもしれませんが,「起訴されてから有罪になった『率』」なので絶対数の問題ではないですし,白人の容疑者のケースでは物証があっても「絶対的な信頼性はない」などの理由で無罪判決になって,後者では何の証拠も無くて容疑者にアリバイがあったような状況でも「十分な動機があると思われる」という理由だけで有罪判決になるというのが典型らしいです.手ぶらで歩いている黒人を射殺した白人でも正当防衛が成立したり,人種による明暗はハッキリしていますね.
米国って就職に関しても「犯罪歴無しの大卒の黒人」と「麻薬関連の犯罪歴のある高卒の白人」で後者の方が就職率が高いと言われているレベルなので,こういう「印象による有利・不利」というのは日本よりも根が深いはずなんですよね.よく陪審員制なんて続けられるなーと思います.陪審員制を廃止しても裁判官が印象に流されるだけで同じことなのかもしれませんが.